2020安徽省考行测练习之言语理解与表达：文章阅读(7.30)
生物柴油一直被誉为是减少我们对化石燃料依赖的可能的解决办法。目前大部分采用生物柴油的车辆使用的都是经过再加工的食用油，这种生物柴油的原材料非常昂贵，而且也很稀缺，因此很难进行大规模商业生产。如果生物柴油想对现实生活产生不可磨灭的真正影响，它就必须直接来源于植物。斯坦福大学的研究人员表示，生产价格低廉的植物生物柴油的化学过程很快就会变成现实。
最近通过大肠杆菌进行的试验表明，这种细菌可能是把植物成功转变成生物柴油的关键。利用植物切实可行地生产生物柴油是一个非常复杂的过程，迄今为止还没有用植物大规模生产这种燃料的可行方法。大肠杆菌能把植物糖分转变成脂肪酸衍生物，一种与肥皂类似的化学物质，是一种行得通的燃料的好前体。但是科学家还不确定这种细菌是否具有可供大规模生产的足够的化学“能力”。斯坦福大学的研究人员进行了相关研究，他们想看一看大肠杆菌在把糖转变成脂肪酸衍生物方面是否存在理论上的“限制”，例如这种细菌是否有能力将常规植物转变为“燃料”。相关研究报告称，这个问题的答案显然是肯定的。研究人员表示：“好消息是大肠杆菌制造脂肪酸衍生物具有令人难以置信的超强能力，它能以极高的速度把糖转变成燃料。 ”
但是这一过程受到细菌的严密控制，因此我们需要更好地了解大肠杆菌。科研小组已经开始进行这方面的工作，并在实验室环境下隔离了产生脂肪酸衍生物的分子机制。他们说：“我们想弄明白是什么限制了大肠杆菌处理糖的能力。我们正在询问的这个问题就像是什么限制汽车的速度达到每小时150英里的问题 。”
我们发现，大肠杆菌限制脂肪酸洐生物产生的目的，显然是为了阻止这种物质对它造成伤害。它采取的“防御措施”非常有效，但是研究人员已经开始研究如何能让这种细菌产生更多脂肪酸衍生物。如果研究取得成功，生物柴油将会突然从一个传奇转变成切实可行的商用燃料。
1.1.目前以食用油为原材料的生物柴油很难大规模生产，主要原因是( )。
A.市场的认可度不高
B.生产技术尚不成熟
C.原材料昂贵而稀缺
D.无法用于现有车型
1.2.根据本文，下列最可能作为生物柴油的原材料的是( )。
A.植物
B.细菌
C.脂肪酸衍生物
D.石油
1.3.本文第2段中画线部分“这个问题”指的是( )。
A.大肠杆菌是否具有制造脂肪酸衍生物的超强能力
B.大肠杆菌能否以极高的速度把糖转变成燃料
C.大肠杆菌能否将常规植物转变成燃料
D.大肠杆菌把糖转变成脂肪酸衍生物在理论上是否可行
1.4.第3段中画线部分意在说明( )。
A.目前尚不明确哪些因素会制约大肠杆菌处理糖的能力
B.目前的技术条件很难让大肠杆菌产生更多的脂肪酸衍生物
C.生物柴油在为汽车提供动力方面很难达到石油的水平
D.将植物生物柴油变成商用燃料是可望而不可即的
1.5.根据本文，下列说法正确的是( )。
A.由植物糖分转变成的脂肪酸衍生物就是生物柴油
B.大肠杆菌生存环境对脂肪酸衍生物分子生成机制有影响
C.细菌分解糖分过程中一定会产生脂肪酸衍生物
D.目前生物柴油的商用生产尚处于研究阶段
阅读以下文字，完成各题。
每提起屈原的《涉江》，人们总喜欢把它与《离骚》作比较，有人说它是“一部小型的《离骚》”，有人认为，“《涉江》同《离骚》一样，反映了诗人对真理的追求和遭贬后的愤懑与不平。”有些学者把《离骚》和《涉江》都看作是屈原晚年的作品，都写于放逐江南之时，陶今雁在《漫谈屈原的〈涉江〉》中说：“《涉江》与《离骚》一样，都是诗人对一生生活经历的总结，是他晚年流放于湘沅一带写的”。郭沫若也说过下面的话：“《涉江》之作殆与《离骚》相去不远。屈原在长期窜逐中，南下湘沅流域应不止一次，余昔以《涉江》作于《哀郢》之后，今知其非是。”(《屈原赋今译》)固然《涉江》与《离骚》都像一面闪光的镜子，反映出屈原伟大的人格和贤贞的品质，也像一道深深的辙印，印下了诗人求索中坎坷的历程。但《涉江》与《离骚》是有明显的不同的，仅就写作时间与地点来说，差别也是巨大的。对于《涉江》的写作时间与地点，我对传统的看法是没有疑义的，但《离骚》却是作于放逐汉北之时，大约是楚怀王三十年(公元前299年)之前不久，当时屈原应为四十四岁左右。
这个问题，还可以从《离骚》本身的内容来看。细析《离骚》诗意，诗中对君王听信谗言、朝废昔替，是有埋怨和责难的，但也有希冀和期待，希望他能改其度，继前王之踵武;同时有对年华易逝的惋惜和懊丧，但也表示要珍惜这大好时光，并没有自弃和绝望。有对自己受谗遭贬怀着牢骚和不平，但对未来也还抱有希望企求。这与后期作品那种决绝的调子，凄凉的色彩是有所不同的。在《离骚》中，我们看不到《涉江》中“世溷浊而莫余知兮，余将高驰而不顾”，“哀南夷之莫吾知兮，旦余济乎江湘”那种对世事极度伤心的态度;我们也听不到像《悲回风》中“吾怨往昔之所冀兮，悼来者之逖逖”，“骤谏君而不听兮，任重石之何益”(“任重石”即抱石投河之意)那种对君王、对前途完全绝望的凄绝的心声。相反地，它却有着强烈的牢骚和不平。一个人只有在有希冀、有企求之时，才会有因实现不了这希冀、企求而产生的牢骚和不平。不然，也就如老子所云“无可无不可”了。所以，这牢骚和不平也正是有进取心的产物，如同白居易所云，“三十气太壮，胸中多是非”。另外，《离骚》中还有强烈的改变现实的自信心，这更是一个对事业和前途并未绝望的人的心理特征了。
2.1.第1段意在说明( )。
A.《涉江》与《离骚》都反映了屈原的伟大人格
B.《涉江》为屈原壮年时期写于湘沅流域
C.学者们对《涉江》的写作时间和地点观点不一
D.《离骚》是屈原四十四岁左右写于汉北的作品
2.2.第2段引用白居易诗句“三十气太壮，胸中多是非”，意在说明( )。
A.《离骚》中的牢骚与不平反映了屈原具有进取心
B.写作《离骚》时，屈原年轻气盛，常为是非而不平
C.屈原年轻时也曾常常为世道不公而鸣不平
D.屈原把壮年时期的牢骚与不平表达在于《离骚》中
2.3.第2段旨在从内容的角度证明《离骚》( )。
A.充满希冀与不平，是充满生机的作品
B.不同于《涉江》和《悲回风》的格调
C.充满牢骚与希冀，以此证明它不是晚年作品
D.没有表达自弃和绝望，但有对年华易逝的惋惜和懊丧
2.4.依据原文提供的信息，下列推断不正确的一项是( )。
A.文中“我对传统的看法是没有疑义的”中的“传统的看法”暗指《涉江》的写作时间与《离骚》大致相同
B.郭沫若的“余昔以《涉江》作于《哀郢》之后，今知其非是”一语，说明《涉江》之作殆与《离骚》相去很远
C.《离骚》作于放逐汉北之时，大约是楚怀王三十年(公元前299年)之前，说明屈原当时还有进取心，对事业和前途并未绝望
D.《离骚》主要反映的是屈原政治理想抱负，而《涉江》则更多地体现了屈原对世事极度伤心的态度
2.5.根据本文，屈原在《悲回风》中明确表达出的情感是( )。
A.懊丧
B.惋惜
C.埋怨
D.绝望
塑料袋造成的“白色恐怖”尚未解除，与其同属一个家庭、名字却好听得多的保鲜膜又开始源源不断地从超市流入一个个家庭。保鲜膜的一个“鲜”字给人一种易于接受的安全感，[a]而一个“膜”字所暗示的微弱程度又让人放松了对它的警惕。
前不久，韩国“解决垃圾问题市民运动协议会”针对消费行为中的环境安全问题组织了一次调查，两个多月以来，他们收集了首尔市主要食品商场内使用的20种保鲜膜，并对其所含的重金属及环境激素状况进行了检测，在三种保鲜膜中检测出210000～260000PPM的乙基己基胺(DEHA)。1998年，美国消费者权益组织对奶酪包装用聚氯乙烯(PVC)保鲜膜也做过一次检测，结果表明其DEHA含量为5500～21700PPM。韩国的检测结果是这一数字的10～40倍。日本国立医药品食品卫生研究所早在6年前就已将DEHA定为环境激素物质，美国环境保护局也将其划入环境激素怀疑物质。
“解决垃圾问题市民运动协会”强调指出，DEHA不同于铅、镉，[c]但目前在《食品卫生法》尚无任何限制规定，在直接用来包装食品的保鲜膜内检测出DEHA，可以说是食品安全方面的一种潜在威胁。如果外卖食品用聚乙烯保鲜膜来包装，[d]则有可能会被DEHA污染。协会呼吁政府应进行细致的调查，采取限制措施，流通领域和食品店也应改用低密度聚乙烯(PE)保鲜膜。
3.1.下列观点符合文意的一项是( )。
A.保鲜膜和塑料袋一样，也会造成不同程度的环境污染
B.保鲜膜造成的环境污染比塑料袋要微弱得多，让人放松了对它的警惕
C.聚氯乙烯(DEHA)保鲜膜，会造成严重的环境污染
D.低密度聚乙烯(PE)保鲜膜，完全不会造成环境污染
3.2.对第二自然段内容理解正确的一项是( )。
A.韩、美、日三国生产的保鲜膜都含有DEHA，是不安全的
B.保鲜膜中DEHA的含量有日益增高的趋势
C.韩国生产保鲜膜最不安全，而美国生产的保鲜膜则较为安全
D.韩、美、日三国的有关部门，都认为保鲜膜中含有安全隐患
3.3.有关DEHA的说法，不正确的一项是( )。
A.聚氯乙烯保鲜膜中都不同程度地含有DEHA，是不安全的
B.DEHA之所以不安全是因为它含有重金属和环境激素
C.DEHA中虽然不含有铅、镉，但仍是不安全的
D.DEHA有可能通过保鲜膜传给食品，所以保鲜膜是不安全的
3.4.依据文中信息，推断不合理的一项是( )。
A.同塑料袋一样，保鲜膜也属于需要解决的垃圾问题
B.同塑料袋一样，保鲜膜最终也应该被绿色生活排弃
C.必须立即停止聚氯乙烯保鲜膜的生产和流通
D.今后，奶酪包装有可能使用PE保鲜膜
3.5.文中[a]、[b]、[c]、[d]四处连词使用不当的一项是( )。
A.[a]
B.[b]
C.[c]
D.[d]
阅读以下文字，完成各题。
市场“盲点”使消费者经常陷入困境。在一些大商场、大超市，各类商品不可谓不多，各种服务行业也日趋“五花八门”，但是现实生活中，几乎每一位消费者都有为找一种特殊服务或是一种急需商品“问破嘴皮儿”“跑断腿儿”却仍寻觅不到，只能干着急的时候。
同时，这些“盲点”其实也正是市场的亮点。现在不少城市人在闲暇时，都有回归山野，贴近自然的愿望，而山野旅游专用的露宿睡袋、简易帐篷、远足背袋等装备却难觅踪影，偶尔有商家出售，其价格也足以令大多数人却步。随着生活节奏的加快和对健康的重视，消费者呼唤营养全面的快捷食品，而这些方面的食品品种却十分单调。加速变化时代“催生”了房屋设计、监理，方便食品等新要求，无奈此类需求因相关产业发展滞缓，形成产业“盲点”而无法得到满足。
如今的厂商都为寻找新的商机而挖空心思，不想在身后留下一批“盲点”产业。有关专家认为，这些“盲点”产业中，一部分是由于新需求尚未引起广泛关注而造成的。另有一部分，像老年产业刚好是被长期忽视的。厂商们普遍认为“长期漠视”的都是生产利润较小的产业，他们不愿倾力经营。比如，老年服装利润比时装要小得多。但专家认为，我国商业正在向“薄利时代”过渡，“不以利小而不为”应该成为有眼光厂商的经营理念。
新需求[ ] 新产业的快速跟进，长期被忽视的产业更需要工商界重新认识，这些产业“盲点”和“空白”若能及早被发现、填补，消费者就会痛快地“掏腰包”，厂商也可以如愿赢得大市场。
4.1.本文的题目为“盲点孕商机”，对此题目解说正确的是( )。
A.盲点本指眼球后部视网膜上没有视感细胞的一点，在这里比喻对商品不能辨别或分辨不清;“孕商机”即指孕育市场信息
B.“盲点”指什么东西也看不见，比喻市场一片空白;“商机”即指卖方市场
C.“盲点”本指眼球后部视网膜上没有视感细胞的一点，在这里比喻商品的短缺及市场的空白点;“商机”即指市场信息
D.“盲点”指什么商品也没有;“孕商机”比喻孕育着市场信息
4.2.下列对文章第一、二段的理解，不恰当的一项是( )。
A.随着生活节奏和对自身健康的重视，消费者呼唤营养全面的快捷食品，但目前这方面的食品奇缺，远远满足不了人们的需要
B.在一些大商场、大超市，各类商品琳琅满目，但某些小商品，例如扣子就很难能买到;各种服务行业日趋五花八门，但某些特殊服务，比如帮助残疾人做什么事，就很少有
C.市场“盲点”经常使消费者陷入困窘，那是因为用时即使跑断腿儿，磨破嘴儿，也找不到一种特殊服务或一件急需商品
D.消费者的需求即提供了商机，比如，现在不少人节假日向往回归山野，贴近自然，因而山野旅游露宿帐篷等消费品便应运而生，可惜价格不菲，影响了销量
4.3.对市场“盲点”就是“亮点”的理解，恰当的一项是( )。
A.商品市场和服务市场都有不尽如人意的地方，这就是促使新的商家发光的地方，所谓亮点就是发光处
B.第三产业的商品和服务，都有不尽人意的地方，这些地方也正是此时商家显示能力的地方，亮点就是发光之处
C.商品市场和服务市场都有不尽如人意的地方，这些地方也正是使商家显示能力的地方。亮点也是商家显示能力之处
D.第三产业的商品和服务，还不尽如人意，这就是商家显示自己能力的地方，亮点即显示能力之处
4.4.下列说法与原文意思不符的一项是( )。
A.尽管今天厂商都为寻找新的商机而挖空心思，然而市场上却出现了许多“盲点”，即市场的空白点，这些“盲点”，部分是销售利润和服务收费较少的行业
B.形成市场盲点的原因，其一是由于消费者新的需求尚未引起广泛的关注，其二是某些产业像老年产业长期被厂家和市场所漠视
C.只要厂家和商家转变观念，对市场“盲点”重新认识，就能把“盲点”变成“亮点”，培育出市场的新商机
D.专家认为，市场“盲点”孕育商机;消费者也感到，我国商业正在向“薄利多销”的时代过渡;商家厂家也认识到了“不以利小而不为”的道理
4.5.文中[ ] 处，应填入的词语是( )。
A.要求
B.呼唤
C.强迫
D.有利于
阅读下面的文章，完成各题。
在对贵州瓮安多细胞动物胚胎化石的外部形态和内部结构进行研究分析后，科学家证实早在5.8亿年前地球上就出现了两侧对称动物，为达尔文的进化论提供了新的证据。
达尔文创立了进化论，但受到强烈质疑，其重要论据之一就是：为什么三叶虫等复杂的生命在寒武纪突然出现，而在此之前却没有化石记录?进化论似乎等待着两个不同命运的判决：要么前寒武纪根本不存在化石，进化论错了;要么如达尔文猜想的那样，前寒武纪不是没有化石，而是没有找到或没有保存下来。
于是化石成为检验达尔文理论的试金石，古生物学家为在比寒武纪更加古老的地层中寻找化石付出了巨大努力。直到20世纪50年代，加拿大21亿年前微体植物化石和澳大利亚5.6亿年前伊迪卡拉化石群的发现，给进化论带来了一个重大突破，困惑达尔文的问题似乎已经解决了。但事实并不是这样。因为伊迪卡拉化石群是否属于多细胞动物仍有许多值得质疑之处，即便可能是多细胞动物，它们也属于非常特化了的生物类型，与寒武纪生物之间找不到重要的演化关系。
贵州省瓮安5.8亿年前的多细胞动物化石比伊迪卡拉化石群还要早2000万年，比寒武纪还要早4000万年。胚胎化石大多很小，只有0.2～0.6毫米。研究胚胎化石主要采用两种常规技术：一是通过醋酸把胚胎从岩石里分离出来，然后用扫描电子显微镜对其外部进行观察。二是把含化石的岩石加工成薄片，用投射显微镜寻找其中含有的化石，但薄片中的化石已遭破坏，而且所提供的化石结构有方向随机性的缺点。因此胚胎化石内部结构和卵裂球排列方式一直是一个难以解决的技术瓶颈。如何使体积如此小的胚胎化石清晰成像，科学家想到给瓮安化石照"X光"。因为用X光拍照可以避免通常的把化石分层切片观察的方式，不会对化石造成破坏。但不能使用通常的X光机达到研究目的，因为它的成像分辨能力最好也只有毫米的量级，拍不到胚胎的内部结构。另外，拍出来的图像反差也不好。而同步辐射正好具有足够强度的短波长X光和优良的成像分辨能力。于是他们把同步辐射相衬成像方法应用到瓮安化石的研究中，在不损坏化石的情况下，把亚毫米大小的胚胎内部结构拍得一清二楚，并且给出了高精度的三维成像，解决了古生物学的一大难题。
5.1.下列对“达尔文的猜想”的解说，不正确的一项是( )。
A.“达尔文的猜想”认为前寒武纪化石应该存在，只是没有找到或者没有保存下来
B.“达尔文的猜想”是关于为什么寒武纪突然出现三叶虫等许多复杂的生命的猜想
C.“达尔文的猜想”涉及到生物进化过程中的一个极其重要的、目前尚缺失的环节
D.证实“达尔文的猜想”的正确性，是对达尔文进化论科学性的有力的证明
5.2.瓮安多细胞动物化石能够证实“达尔文的猜想”的原因是( )。
A.瓮安多细胞动物化石比伊迪卡拉化石群要早2000万年
B.瓮安多细胞动物化石是非常特化了的生物类型的化石
C.瓮安多细胞动物化石是5.8亿年前的动物胚胎的化石
D.瓮安多细胞动物化石是前寒武纪多细胞动物的化石
5.3.下列理解不符合原文意思的一项是( )。
A.科学家在加拿大21亿年前微体植物化石与寒武纪生物之间找到了重要的演化关系，所以它的发现给进化论带来了一个重大突破。
B.研究胚胎化石的常规技术不能观察到胚胎化石内部结构和卵裂球排列方式，X光拍照成像分辨能力低、反差不好，也不能解决难题。
C.同步辐射相衬成像方法，成像分辨能力高，可以拍摄清楚胚胎内部结构;三维成像具有高精度，可以显示出胚胎卵裂球排列方式。
D.瓮安动物化石研究成功是古生物学和同步辐射技术结合的范例，它说明学科交叉、各个领域之间的合作是必然选择，也将大有作为。
ღ答案在下一页👇
答案与解析
1.1.答案:C
解析:
本题为细节判断题。
由第一段中“这种生物柴油的原料非常昂贵，而且也很稀缺，因此很难进行大规模商业生产”可知其原因是原材料非常昂贵并且稀缺，C项正确。
其他三项均不是以食用油为原材料的生物柴油难以大规模生产的原因，予以排除。
故正确答案为C。
1.2.答案:A
解析:
本题为细节判断题。
根据第一段后半部分“如果生物柴油……必须直接来源于植物……生产价格低廉的植物生物柴油的化学过程很快就会变成现实”，可知植物最有可能成为生物柴油的原材料。A项表述正确。
根据文章第2段开头的“这些细菌可能是植物成功转变成生物柴油的关键”可知，细菌在制成生物柴油的过程中是起帮助、催化作用的;C项的“脂肪酸衍生物”是“燃料的好前体”，是由生物制成的一种物质，而不是生物柴油的原材料。D项显然错误，予以排除。
故正确答案为A。
1.3.答案:C
解析:
此题为词句理解题。
定位原文，根据“他们想看一看大肠杆菌在把糖转变成脂肪酸衍生物方面是否存在理论上的限制，例如这种细菌是否有能力将常规植物转变为燃料……这个问题的答案是肯定的”可知，“这个问题”指代的是“例如”之后的内容，即“大肠杆菌能否将常规植物转变成燃料”。C项表述正确。
如果指代“例如”之前，那么应是“大肠杆菌在把糖转变成脂肪酸衍生物在理论上是受限制的”，与后文逻辑矛盾。
故正确答案为C。
1.4.答案:A
解析:
本题为语句理解题。
画线部分的第一句话说明了科研小组目前想要弄清楚的问题，即“什么限制了大肠杆菌处理糖的能力”，后一句是借助一个例子来进一步说明前面的内容。结合第三段首句“这一过程受到细菌的严密控制，因此我们需要更好地了解大肠杆菌”，由此可知目前尚不明确那些能够限制大肠杆菌处理能力的因素，A项表述最符合文意。
B、C项在文中并未提及;D项中“可望而不可即”表述不当，同时也不是画线句子想要表明的意思，予以排除。
故正确答案为A。
1.5.答案:D
解析:
本题为细节理解题。
D项表述正确，由文章最后一句“如果研究取得成功，生物柴油将会突然从一个传奇变成切实可行的商用燃料”可以推断得出。
A项错误，由文章第二段中的“大肠杆菌能把植物糖分转变成脂肪酸衍生物，一种与肥皂类似的化学物质，是一种行得通的燃料的好前体”可知，脂肪酸衍生物并不是生物柴油，只是一种“燃料前体”。B项为强干扰项，其中“大肠杆菌的生存环境”在文段中没有提到，第三段只是提到“在实验室的环境下进行观察研究”，是否存在影响文段没有给出确定的信息。C项错误，由第二段开头的“这种细菌可能……”可知C项说法过于绝对。
故正确答案为D。
2.1.答案:D
解析:
据提问可知本题为隐含主旨题。
文章第一段的前面引用罗列《涉江》的分析，最后引出作者的观点，即对《离骚的》观点，同时材料也没有谈人们对《涉江》的不同认识。故C不选，选D。A选项在文中没有涉及，B只是文中“陶今雁”观点的陈述，并非隐含主旨。
故正确答案为D。
2.2.答案:A
解析:
本题考查文章细节。
在引用白居易的诗之前，作者写道“这牢骚和不平也正是有进取心的产物，如同白居易……”由此可知，引用白居易的诗即是为了说明屈原的牢骚和不平也正是其进取心的一种表现，故正确答案为A。
2.3.答案:C
解析:
本题目考查隐含主旨。
文章第一段抛出问题，即离骚的写作时间和地点不同于前人所述，第二段围绕这个命题进行论证，通过《离骚》和《涉江》内容上的对比，判断两部作品在时间上的差异，进而证明《离骚》并非晚年作品。所以能够反映这一中心的只有C项。ABD都只停留到了表面，指出作品上的风格差异，却没有指出隐含的主旨。
故正确答案为C。
2.4.答案:B
解析:
本题考查文章细节。
B项郭沫若的“今知其非是”是针对“余昔以《涉江》作于《哀郢》之后”而说，只能说明其原意是说《涉江》作于《哀郢》之前，不能说明与《离骚》相去很远。故B项说法错误。
A项“传统的看法”根据原文是指关于《涉江》创作的时间、地点的看法，而原来学者的看法认为《离骚》和《涉江》基本是同一时期的，故A说法正确。C、D项也均能从原文直接推出。
综上所述，故正确答案为B。
2.5.答案:D
解析:
本题考查态度判断。
根据原文第二段“我们也听不到像《悲回风》中……对前途完全绝望的凄绝的心声”可知，《悲回风》所表达的情感是绝望，故正确答案为D。
3.1.答案:A
解析:
本题为细节判断题。
A项正确，由第一段“与其同属一个家庭、名字却好听得多”可知保鲜膜也会造成环境污染可得出，且第二、第三段都论述了保鲜膜所含物质的潜在威胁。B项错误，材料并未比较保鲜膜和塑料袋造成的环境污染，且“让人放松了对它的警惕”是受“'膜'字所暗示的微弱程度”的影响。C项错误，材料只是说“做过一次检测，结果表明......已将DEHA定为环境激素物质......”，并不能推出“会造成严重的环境污染”。D项错误，材料只是说“应改用低密度聚乙烯(PE)保鲜膜”，并不能推出这种保鲜膜“完全不会造成环境污染”。故正确答案为A。
3.2.答案:D
解析:
本题为细节判断题。
A项错误，韩国在20种保鲜膜中查出了3种含有DEHA，不能说"都含有"。B项错误，文章没有涉及。C项错误，美国环境保护局也将DEHA划入环境激素怀疑物质，虽然含量低于韩国，但只要含有DEHA就不能说较为安全。D项正确，韩国针对消费行为中的环境安全问题组织了一次调查，包括对保鲜膜的检测，因此韩国认为保鲜膜中含有安全隐患;结合本段最后一句，可知三国都认为保鲜膜中含有安全隐患。故正确答案为D。
3.3.答案:B
解析:
本题为细节判断题。
A项正确，由“美国消费者权益组织对奶酪包装用聚氯乙烯......将其划入环境激素怀疑物质”可得出。B项错误，根据"日本国立医药品食品卫生研究所早在6年前就已将DEHA定为环境激素物质，美国环境保护局也将其划入环境激素怀疑物质" 可知DEHA可能是一种激素物质，并不含重金属。C项正确，由“DEHA不同于铅、镉，......检测出DEHA，可以说是食品安全方面的一种潜在威胁”可得出。D项正确，由“如果外卖食品用聚乙烯保鲜膜来包装，......则有可能会被DEHA污染”可得出。故正确答案为B。
3.4.答案:C
解析:
本题为细节判断题。
A、B项 正确，由材料可知，保鲜膜也会污染环境，由此可推出保鲜膜的垃圾问题也需要解决，其最终也该被绿色生活排斥。C项错误，目前并没有停止生产，而是呼吁在流通领域和食品店改用“低密度聚乙烯(PE)”保鲜膜。D项正确，由“协会呼吁......食品店也应改用低密度聚乙烯(PE)保鲜膜”可推出。故正确答案为C。
3.5.答案:C
解析:
本题考查词语使用辨析。
A项正确，“'鲜'字给人一种易于接受的安全感”和“'膜'字所暗示的微弱程度又让人放松了对它的警惕”之间是并列关系，使用“而”连接恰当。B项正确，“检测”对于“收集”来说是更进一步了。C项错误，“DEHA不同于铅、镉”和“目前在《食品卫生法》尚无任何限制规定”没有转折关系，“但”使用错误。D项正确，“如果......则”表示假设关系，符合语意。故正确答案为C。
4.1.答案:C
解析:
此题是细节判断题。
“盲点”肯定是指眼球后部视网膜上没有视感细胞的一点，它在文中比喻的并不是对商品不能辨别或分辨不清，而是消费者需要的商品和服务无法得到满足而造成的某种商品的短缺及市场因此而形成的空白点。
故正确答案为C。
4.2.答案:A
解析:
此题是细节判断题。
A选项中“目前这方面的食品奇缺”这样的理解不正确，文章中的原文是“这些方面的食品品种却十分单调”，品种单调与奇缺是两个完全不同的概念，消费者需要的某种商品买不到，不代表消费者不需要的其他同一性质的商品数量少。其他三项都是对文章的正确解读。故正确答案为A。
4.3.答案:C
解析:
此题是细节判断题。
根据本文中第二段可知，文中并未指明这里的“商品和服务”仅指“第三产业的商品和服务”，不能做缩小理解，所以B、D错误。而“那些不尽如人意的地方，也正是使商家显示能力的地方”可以体现“亮点”之意。故正确答案为C。
4.4.答案:D
解析:
此题考查细节判断。
本题选项D中提到的，我国商业正在向“薄利多销”的时代过渡，以及“不以利小而不为”的道理，这两个都是原文中专家的观点而并非是消费者的观点。故正确答案为D。
4.5.答案:B
解析:
此题是逻辑填空题。
联系上下文可知，[ ] 处想要表述“新需求”是怎样让“新产业”快速跟进的，要传达“新需求”与“新产业”之间的推进联系，只有“呼唤”一词包含推进含义。故正确答案为B。
5.1.答案:B
解析:
此题考查细节判断。
定位原文“达尔文的猜想”出现在第二自然段。应在此段寻找答案。
“达尔文的猜想”不是关于为什么寒武纪突然出现三叶虫等许多复杂的生命的猜想，而是关于前寒武纪化石应该存在的猜想，故B项不正确。
根据原文“要么如达尔文猜想的那样，前寒武纪不是没有化石，而是没有找到或没有保存下来”可知A项内容符合题意。
根据“进化论等待着两个不同命运的判决”说明C选项表述正确;通过理解第二自然段的意思，可知达尔文猜想的正确性，是对达尔文进化论的有力证明，D项也正确。
故正确答案为B。
5.2.答案:D
解析:
此题考查细节判断。
由第一自然段可知，“达尔文猜想”得到证实，是因为发现了5.8亿年前的多细胞动物化石，故D项符合。
C项只点明了时间，并未交待另一重要特征，即多细胞的特点，因此不构成证实“达尔文猜想”的原因。
A、B选项只是在描述瓮安多细胞动物，并不是证实“达尔文猜想”的原因。
故正确答案为D。
5.3.答案:A
解析:
据提问可知此题属于细节判断题。
由第三自然段最后一句话，“……找不到重要的演化关系”可知A项不正确，当选。
根据第四自然段可以直接得出B、C选项表述正确。
瓮安动物化石的研究成功是通过古生物学和同步辐射技术结合，因此可以引申得出各学科的交叉合作在以后将很有作为，所以D项正确。
故正确答案为A。
