题型：主观题（分值：7）
53 、本案例中，中央政府和各级政府反复强调，临时价格干预并没有突破市场规则，而是在市场规则允许的情况下，力图将政府的作用发挥到最合理程度。这反映了政府管制应当适度。过度管制的弊病主要有：
A.被管制企业内部低效率或非效率
B.降低管制成本及关联费用
C.管制部门自由裁决权过度，以致“寻租行为”泛滥
D.“管理时滞”与瞬间万变的市场环境不相适应
答案：ACD
解析：第一步，本题考查管理常识。
第二步，政府过度管制制度带来的严重弊病主要有：（1）被管制企业内部低效率或非效率；（2）阻碍技术进步的产生与运用；（3）管制成本及关联费用不断增高；（4）管制当局自由裁决权过度，以至“寻租行为”泛滥：（5）“管制时滞”与瞬间万变的市场环境不相适应，造成企业和消费者损失。所以ACD符合题意，B项降低管制成本及关联费用的表述是错误的，因此排除。
因此，选择ACD选项。
要点：权力寻租：是指握有公权者以权力为筹码，谋求获取自身经济利益的一种非生产性活动。权力寻租则是把权力商品化，或以权力为资本去参与商品交换和市场竞争，谋取金钱和物质利益。如通常所说的权物交易、权钱交易、权权交易、权色交易等等。
以上是2008年1227上海公务员考试真题的试卷的部分试题内容，更多上海公务员,上海公务员真题,公务员考试真题，请继续查看2008年1227上海公务员考试《行测》真题试题题库或最新公务员试题题库。
