题型：单选题（分值：1）
47 、不符合第二自然段文意的一项是：
A.普斯陶伊认定，转基因作物会损伤动物内脏并在破坏免疫系统，他声称是通过实验证明这一点的
B.“有所不同”是针对第一自然段而言，意思是说普斯陶伊的结论没有引起科学家的担心与不安
C.普斯陶伊所引发的风波，表明了在世界范围内人们对这项先进的生物科学技术的某种担心与不信任
D.英国皇家学会认为普斯陶伊的结论不能成立，根据主要是普斯陶伊实验的科学性太差
答案：B
解析：第一步，分析文段，将选项与原文一一对应。
第二步，辨析选项。A项对应“普斯陶伊称，自己一项未经发表的实验结果证明……他由此推论，转基因产品对人体也会有类似影响”，符合原文。B项对应“苏格兰科学家普斯陶伊也研究转基因技术，情况却有所不同”“有所不同”是针对上文直接研究转基因技术对农作物的影响，而普斯陶伊的研究是转基因农作物对人体产生的影响，不是指有没有引起科学家的担心，属于曲解文意，与原文不符。C项对应“他的研究无论在设计上，还是在操作和数据上，都充满漏洞，他的结论无法成立。然而，这场在英国引起并跨出国界的轩然大波却至今未平……”，可知人们对这项先进的生物科学技术有着某种担心与不信任，符合原文。D项对应“英国最具权威的科研机构英国皇家学会宣布……他的研究无论在设计上，还是在操作和数据上，都充满漏洞，他的结论无法成立”，符合原文。
因此，选择B选项。
要点：言语理解与表达 ?篇章阅读 ?细节理解 ?
以上是2012吉林公务员行测真题的试卷的部分试题内容，更多吉林公务员真题,吉林公务员考试,公务员考试行测真题，请继续查看2012年1202吉林公务员考试《行测》真题（乙卷）试题题库或最新公务员试题题库。
