题型：单选题（分值：1）
98 、英国一足球杂志报道说，30年来该国足球甲级联赛的冠军都是通过假球决出来的。该杂志还给出证据说，有一位不愿透露姓名的参赛队员告诉记者，他和他的队友曾收取了20万美元的贿赂，于是他们在一场关键性的比赛中踢假球，最终让另一支球队获胜。但是，该国足球联赛主席对这则报道进行了反驳。
以下各项如果为真，最能对该主席予以支持的是：
A.该足球杂志曾数次刊发不实报道
B.该国足联赛对踢假球行为处罚极重，所以一般不会出现踢假球事件
C.即使那场比赛中踢假球事件是真的，也不能断定甲级联赛的冠军是通过假球决出来的，否则联赛也不会举办30年
D.通过近期一次全国性的调查，并没有发现足够影响冠军归属的假球案件
答案：C
解析：第一步，确定题型。
根据提问方式中的“支持”，确定为加强论证。
第二步，找论点和论据。
论点：30年来该国足球甲级联赛的冠军都是通过假球决出来的报道是不正确的。
论据：无。
第三步，辨析选项。
A项：不明确项。“曾数次刊发不实报道”不能说明这次假球报道是不实的，不能支持该主席的反驳，不具有加强作用。
B项：不明确项。“对踢假球行为处罚极重”不能说明没有踢假球的行为，不能支持该主席的反驳，不具有加强作用。
C项：建立联系。该项指出一次踢假球事件不能断定30年都踢假球，切断了报道中的依据和结论间的关系，支持了该主席的反驳，具有加强作用。
D项：不明确项。“没有发现足够影响冠军归属的假球案件”不代表一定没有，不能支持该主席的反驳，不具有加强作用。
因此，选择C选项。
要点：判断推理 ?逻辑判断 ?加强论证 ?
以上是2010年内蒙古公务员考试题的试卷的部分试题内容，更多内蒙古公务员考试,内蒙古公务员考试题,内蒙古公务员试题，请继续查看2010年0918内蒙古公务员考试《行测》真题试题题库或最新公务员试题题库。
