题型：单选题（分值：1）
91 、美国大律师赫梅尔，在一件赔偿案中代表某保险公司出庭辩护。原告声称他的肩膀被摔下来的升降机轴打伤，至今右臂仍抬不起来。“请给陪审员们看看，你的右臂现在能举多高？”赫梅尔说道。原告慢慢地将手臂举到齐耳的高度，并表现出非常吃力的样子，以示不能再举得更高了。“那么，你在受伤前能举多高呢？”赫梅尔话音刚落，原告不由自主地一下将手臂举过了头顶，引起全庭哄堂大笑。
原告所犯的逻辑错误是：
A.因果倒置
B.机械类比
C.模棱两可
D.自相矛盾
答案：D
解析：第一步，确定题型。
根据提问方式中的“所犯逻辑错误”，确定为谬误评价。
第二步，分析题干。
原告声称自己被砸伤，手臂只能举到齐耳处。但当他被问到受伤前能举多高时，他却将手臂举过了头顶。
第三步，辨析选项。
A项：因果倒置强调的是原因和结果颠倒，原告受伤的原因是升降机轴掉落，结果是手臂被砸伤，题干中未体现原因和结果颠倒，排除；
B项：机械类比强调的是将不具有共有属性的物体强行比较，题干并没有作事物类比的过程，排除；
C项：题干最后全庭哄堂大笑，证明结论已经很明显，并没有模棱两可，排除；
D项：原告声称手臂无法抬高的同时又将手臂举过了头顶，前后自相矛盾，符合。
因此，选择D选项。
要点：判断推理 ?逻辑判断 ?正误评价 ?
以上是2015吉林公务员行测真题的试卷的部分试题内容，更多吉林公务员真题,吉林公务员考试,公务员考试行测真题，请继续查看2015年0926吉林公务员考试《行测》真题（甲卷）试题题库或最新公务员试题题库。
