题型：单选题（分值：1）
105 、当一部小说赢得大奖之后，它在网上书店的口碑却往往会变差。但实际上，大赛评比中其他被提名的小说得分确实不如获奖的小说得分高。据此小李认为，大赛评委们选不出真正好的小说。
如果以下各项为真，不能削弱小李观点的是：
A.大奖提高了读者对获奖小说的期望值
B.一部小说获奖后作者知名度会迅速上升
C.得奖吸引了一些品位跟这本书不搭调的读者
D.喜爱这类小说的读者对获奖小说的评价很高
答案：B
解析：第一步，确定题型。
根据提问方式中的“不能削弱”，确定为削弱论证选非题。
第二步，找论点和论据。
论点：大赛评委们选不出真正好的小说。
论据：当一部小说赢得大奖之后，它在网上书店的口碑却往往会变差，且大赛评比中其他被提名的小说得分确实不如获奖的小说得分高。
第三步，辨析选项。
A项：增加反向论据。大奖提高了读者的期望值，说明不是小说本身的问题，而是读者评价标准提升了，因此会使小说在网上书店的口碑变差，具有削弱作用。
B项：无关选项。该项只是提到了获奖小说作者“知名度”的提升，并未提到小说本身的质量问题，论题不一致，不具有削弱作用。
C项：增加反向论据。得奖吸引了一些品味跟这本书不搭调的读者，说明不是小说本身的质量问题，而是由于读者的品味与小说不搭，具有削弱作用。
D项：削弱论据。喜欢这类小说的读者对获奖小说评价很高，说明并不是所有人都认为获奖小说质量很差，具有削弱作用。
因此，选择B选项。
要点：判断推理 ?逻辑判断 ?削弱论证 ?
以上是浙江公务员考试《行测》真题的试卷的部分试题内容，更多浙江公务员考试,公务员行测真题,浙江公务员真题，请继续查看2017年0422浙江公务员考试《行测》真题（A卷）试题题库或最新公务员试题题库。
