题型：单选题（分值：1）

　　97 、很多家长认为，孩子不听话，“打屁屁”惩罚一下，至少能让孩子注意到自己的行为不当，变得更听话一些。还有一些人坚持“不严加管教会惯坏孩子”的传统信念，认为“打屁屁”是为孩子好。研究者对16万名儿童在过去5年里的经历进行研究，通过收集“打屁屁”行为的原数据加以分析，发现：打屁股会在儿童成长过程中造成智商低、攻击性行为高等多种负面影响。

　　以下哪项如果为真，最能支持上述结论？

　　A.最新调查显示，智商相对较低的孩子大多数经常被家长打屁股

　　B.本身不听话且更容易惹祸的孩子更有可能受到父母的严厉惩罚

　　C.研究报告称全球大约80%的父母都有以打屁股管教孩子的经历

　　D.被打屁股而困惑的孩子只懂得按家长要求去做而不会独立思考

　　答案：D

　　解析：

免费试看返回

　　试看结束

　　视频解析专属好课智能批改免费人工批改优惠购课优惠开通会员免费看视频

　　分享免费看好友解锁视频双方免费看

　　开通会员上万视频免费观看

　　我的会员

扫描二维码 打开华图在线app免费解析 专属课程

　　看更多会员权益

　　要点：第一步，确定题型。根据提问方式中的“支持”，确定为加强论证。第二步，找论点和论据。论点：打屁股会在儿童成长过程中造成智商低、攻击性行为高等多种负面影响。论据：对16万名儿童在过去5年里的经历进行研究，通过收集“打屁屁”行为的元数据加以分析。第三步，辨析选项。A项：因果倒置。论点中“打屁股”是原因，“智商低、攻击性行为高等多种负面影响”是结果，而选项中“智商相对较低”是原因，“经常被家长打屁股”是结果，因果倒置削弱，具有削弱作用。B项：无关选项。本身不听话且更容易惹祸的孩子更有可能受到父母的严厉惩罚，“严厉惩罚”不一定是打屁股，也没有说明和多种负面影响的关系，论题不一致，排除。C项：无关选项。只谈及了80%的父母都有以打屁股管教孩子的经历，未涉及这一行为会造成哪些后果，论题不一致，排除。D项：增加论据。打屁股造成孩子不会独立思考，增加了新的论据来说明打屁股造成了负面影响，具有加强作用。因此，选择D选项。

　　来源：2017年0422天津公务员考试《行测》真题

　　以上是天津公务员真题的试卷的部分试题内容，更多天津公务员考试,天津公务员真题,天津公务员行测，请继续查看2017年0422天津公务员考试《行测》真题试题题库或最新公务员试题题库。