题型：单选题（分值：1）

　　103 、一条鳄鱼抢走了一个小孩，它对孩子的母亲说：“我会不会吃掉你的小孩？答对了，孩子还给你；答错了，我就吃了他。”孩子母亲说：“你会吃了他吧。”母亲的回答让鳄鱼陷入了一种选择困难，这就是所谓的“鳄鱼悖论”。

　　根据上述情景，以下哪一项描述有相似的困境或悖论？

　　A.裁缝说：“世上没有我做不出来的衣服。”公主说：“世上没有让我满意的衣服。”国王最后说：“你们都说的不对。”

　　B.小偷去保险箱偷珠宝，发现箱子有两个按钮，只有触动其中一个才能打开箱子。绿色按钮下面写着“按我，打不开”，红色按钮下面写着“不按我，能打开”。

　　C.狐狸抓到一只鸡，对鸡说：“如果我现在心情好，就放你走，心情不好，就吃掉你。你说我心情好还是不好？猜对了就放你走。”鸡赶紧说：“你的心情很好。”

　　D.家里花瓶打碎了，肯定是大宝或小宝干的。妈妈问是谁打的。大宝说：“是小宝打的。”小宝说：“不是大宝打的。”原来他们都在说谎。

　　答案：B

　　解析：

免费试看返回

　　试看结束

　　视频解析专属好课智能批改免费人工批改优惠购课优惠开通会员免费看视频

　　分享免费看好友解锁视频双方免费看

　　开通会员上万视频免费观看

　　我的会员

扫描二维码 打开华图在线app免费解析 专属课程

　　看更多会员权益

　　要点：第一步，确定题型。根据提问方式“有相似的困境或悖论”，确定为平行结构。第二步，分析题干推理形式。鳄鱼提出一个问题“我会不会吃掉你的小孩”，并给出两种选择：①答对了，孩子还给你；②答错了，我就吃了他。母亲的回答是“你会吃了他”，这导致鳄鱼的话陷入自我矛盾的困境之中：①如果母亲答对了，则鳄鱼不会吃掉孩子，与母亲的回答“会吃了他”相矛盾；②如果母亲答错了，则实际鳄鱼不会吃掉孩子，与回答错误后“会吃掉孩子”相矛盾。因此，题干的困境在于：说话者（鳄鱼）让听者（母亲）进行回答，但答案让说话者自身产生矛盾。第三步，辨析选项。A项：国王的回答并不会使裁缝和公主的话产生矛盾，与题干困境不同，排除；B项：关于“是否打开箱子”这个问题，箱子“提供”了两种选择：①按绿色，打不开；②不按红色，能打开（等价于：按绿色，能打开）箱子上的这两句话是相互矛盾的，与题干困境相似，符合；C项：根据狐狸提供的两种选择，小鸡猜测的“心情很好”，不能确定是否猜对，如果猜对，会放小鸡走，如果猜错，会吃掉小鸡，狐狸的话并没有出现与自己的矛盾，与题干困境不同，排除；D项：由于他们两个都在说谎，根据两人的话可知大宝打碎了花瓶，没有出现与自己的矛盾，排除。因此，选择B选项。

　　来源：2018年北京公务员考试《行测》试题

　　以上是2018北京公务员行测试题的试卷的部分试题内容，更多北京公务员考试,公务员考试,估分,行测，请继续查看2018年北京公务员考试《行测》试题试题题库或最新公务员试题题库。