题型：单选题（分值：1）
99 、某大学学生会换届选举，张华和其他四个竞选者报名竞选学生会主席一职。其他四个竞选者都没有同时具备张华所有的优点。
从以上断定能合乎逻辑地得出以下哪项结论？
A.其他四个竞选者都有一些缺点
B.张华是最优秀的学生，具备当学生会主席的条件
C.其他四个竞选者都有不如张华的地方
D.张华具有其他四个竞选者的所有优点
答案：C
解析：第一步，确定题型。
依据题干特征和提问方式，确定为归纳推理。
第二步，辨析选项。
A项：题干只涉及其他竞选者是否具有张华的优点，无法推知他们是否有缺点，排除；
B项：题干只是将张华与其他四个竞选者进行比较，没有将张华和所有学生比较，无法得出“最优秀学生”的结论；
C项：“其他四个竞选者都没有同时具备张华所有的优点”说明他们有一些不如张华的地方，可以推出；
D项：其他竞选者可能也有一些优点是张华不具备的，所以无法推出张华具有其他竞选者的所有优点，排除。
因此，选择C选项。
要点：判断推理 ?逻辑判断 ?归纳推理 ?
以上是浙江公务员考试《行测》真题的试卷的部分试题内容，更多浙江公务员考试,公务员行测真题,浙江公务员真题，请继续查看2011年0313浙江公务员考试《行测》真题试题题库或最新公务员试题题库。
