题型：主观题（分值：7）
42 、法院在审理后做出判决：撤销被诉政府信息公开答复，责令被告重新作出答复。其主要理由是：
A.被告做出的信息不存在的答复事实不清，证据不足
B.被告未以合理方式履行职责
C.原告提供的证据非常充分，被法院采信
D.具体行政行为主要证据不足的，人民法院可以判决被告重新作出具体行政行为
答案：ABD
解析：第一步，本题考查行政法。
第二步，行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：1.主要证据不足的；2.适用法律、法规错误的；?3.违反法定程序的；4.超越职权的；5.滥用职权的；6.?明显不当的。材料中被告在以“缴款凭证”检索未果时，未与张某沟通确认信息内容即作出信息不存在的答复，属于作出答复事实不清，未以合理方式履行职责，故A项、B项、D项正确。材料中并未提及原告提供证据事宜，且在该案例中被告负举证责任，故C项不正确。
因此，选择ABD选项。
要点：①旧《行政诉讼法》第54条，人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：
（一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。
（二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：1.主要证据不足的；2.适用法律、法规错误的；3.违反法定程序的；4.超越职权的；5.滥用职权的。
（三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。
（四）行政处罚显失公正的，可以判决变更。
②新《行政诉讼法》第70条，行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的；（三）违反法定程序的；（四）超越职权的；（五）滥用职权的；（六）明显不当的。
以上是2014年上海公务员考试真题B的试卷的部分试题内容，更多上海公务员,上海公务员真题,公务员考试真题，请继续查看2014年1221上海公务员考试《行测》真题（B卷）试题题库或最新公务员试题题库。
