题型：单选题（分值：1）
97 、一起盗窃案发生，经调查共有二人合伙作案。警察逮捕了甲、乙、丙、丁四名嫌疑人，罪犯必是其中二人。经询问，甲说：“丁是罪犯。”乙说：“甲是罪犯。”丙说：“我不是罪犯。”丁说：“我也不是罪犯。”
经调查，四人中二人说了假话，二人说了真话，则下列哪项可能为真？
A.甲、丁二人合伙作案
B.丙、丁二人合伙作案
C.甲、丙二人合伙作案
D.甲、乙二人合伙作案
答案：C
解析：第一步，确定题型。
题干有若干论断和真假限定，确定为真假推理。
第二步，找关系。
甲说的“丁是罪犯”和丁说的“我也不是罪犯”为矛盾关系。
第三步，看其余。
根据矛盾关系的特性“必有一真，必有一假”及题干限定了两真两假，可知甲、丁的话必定一真一假，则乙、丙的话也必有一真一假。
假设乙真丙假，则甲、丙都是罪犯，C项符合；
假设乙假丙真，则甲、丙都不是罪犯，乙、丁都是罪犯，没有符合的选项。
因此，选择C选项。
要点：判断推理 ?逻辑判断 ?真假推理 ?
以上是浙江公务员考试《行测》真题的试卷的部分试题内容，更多浙江公务员考试,公务员行测真题,浙江公务员真题，请继续查看2011年0313浙江公务员考试《行测》真题试题题库或最新公务员试题题库。
