题型：单选题（分值：1）
103 、终于我确信无法阻止你离开的脚步，于是我重新开始享受孤独。
以下哪项是上述推理的前提？
A.除非我确信无法阻止你离开的脚步，否则我就不能享受孤独
B.只有我确信无法阻止你离开的脚步，我才开始享受孤独
C.或者我不确信是否无法阻止你离开，或者我必须重新开始享受孤独
D.我不确信是否无法阻止你离开的脚步，但我只能重新开始享受孤独
答案：C
解析：第一步，确定题型。
根据提问方式中的“前提”，确定为加强论证。
第二步，找论点和论据。
论点：我重新开始享受孤独。
论据：我确信无法阻止你离开的脚步。
第三步，辨析选项。
A项：不明确项。可翻译为：享受孤独→确信无法阻止你离开，论据是对该翻译的“肯后”，肯后推不出必然结论，即不必然推出论点，不具有加强作用。
B项：不明确项。可翻译为：享受孤独→确信无法阻止你离开，论据是对该翻译的“肯后”，肯后推不出必然结论，即不必然推出论点，不具有加强作用。
C项：建立联系。可翻译为：?确信无法阻止你离开或开始享受孤独，根据“否定肯定式”，其等价于：确信无法阻止你离开→享受孤独，该项将论点与论据建立了联系，具有加强作用。
D项：削弱论据。该项中“不确信是否无法阻止你离开的脚步”是对论据的否定，具有削弱作用。
因此，选择C选项。
要点：判断推理 ?逻辑判断 ?加强论证 ?
以上是2012北京公务员行测试题的试卷的部分试题内容，更多北京公务员考试,公务员考试,估分,行测，请继续查看2012年北京公务员考试《行测》试题试题题库或最新公务员试题题库。
