题型：单选题（分值：1）
22 、《竹书纪年》的整理者也受到后世的一都独尊制度和思想的影响，在整理此书时，有意删掉了一些不符合“更不徙都”的材料。然而这样删削，却为人们廓清那些本来就不易弄清的遥远的历史问题带来了更多的麻烦。幸好有一些文献，特别是《括地志》又将“更不徙都”以外的一些材料拾掇起来，乍看上去这些材料是相互矛盾的，实质上却是客观事实的反映。
对这段话的主旨的概括最恰当的一项是：
A.《竹书纪年》并不是一部完整意义上的史书，因为它隐瞒了一些事实
B.史书中关于一些历史事实的记载往往自相矛盾
C.不同史书之间的交叉验证有助于我们发掘历史的真相
D.封建独尊制度的流毒遗害至今，对于考古学是一个严峻的挑战
答案：C
解析：第一步，分析文段。文段先论述了《竹书纪年》在整理时删掉了一部分历史材料，接着指出这种做法使得我们对于历史的了解更加困难。后文给出这一问题的解决对策，即有一些文献可能会把这些被删减的历史材料拾掇起来，乍看上去相互矛盾，实质上是客观现实的反映，可以帮助我们了解历史真相。文段是“提出问题—解决问题”的结构，对策句是主旨句，主要强调不同史书中看似矛盾的材料实则有助于后人廓清历史问题。
第二步，对比选项。C项是对文段主旨句的同义替换。
因此，选择C选项。
要点：A项：《竹书纪年》属于引出话题的内容，且“不是一部完整意义上的史书”属于无中生有。B项：表述错误，文段强调“乍看上去这些材料是相互矛盾的，实质上却是客观事实的反映”，而不是仅仅说明史书材料矛盾。D项：属于上文提出问题部分涉及的内容，偏离重点。
以上是浙江公务员考试《行测》真题的试卷的部分试题内容，更多浙江公务员考试,公务员行测真题,浙江公务员真题，请继续查看2008年1230浙江公务员考试《行测》真题试题题库或最新公务员试题题库。
