国家国考考试网同步考试动态信息： 2023国家公务员考试职位表发布了吗？，2023国考职位表。更多关于2023国家公务员考试,职位表,国考职位表,的信息的内容，请关注国家国考考试网以及国家华图教育!
2023国家公务员考试职位表发布了吗？
2023国家公务员考试职位表的发布时间预计将会在10月份，届时国考职位表发布后，华图教育将同步更新2023国家公务员考试职位表，望广大考生时刻关注并查看。
2023年国家公务员考试招录考试公告:https://ah.huatu.com/zt/gkksgg/
2023国家公务员考试职位查询:https://ah.huatu.com/zw/
2023国家公务员考试职位表下载:https://ah.huatu.com/zt/gkzwbxz/
2023国家公务员考试职位表目前还未发布，下面为广大考试提供笔试备考资料，望广大考生在笔试中取得好成绩：
主旨观点类题目是行测言语理解与表达部分的重要题型，这类题目往往让我们基于文段判断作者的写作意图或者概括文段主要讲述的内容。每次做到这类题目时，大家往往会觉得题干太长了无从下手。其实，大家在把握文段基础上，如果能结合某些关键句，解题会更加方便。本次华图事业单位就带领大家来了解其中一类关键句-对策句。接下来通过一道题来体会一下。
例题
当前我国城市建设面临经济发展与产业结构调整、环境保护、社会治理模式、民生保障等多方面矛盾，建设智慧城市是大势所趋。我国在智慧城市的很多应用已经走在了世界前列，像网约车，共享单车等。但也存在一些问题，如顶层设计不足、缺乏体系性规划与创新等。另外，智慧城市建设有许多方面没有考虑到与市民切身相关的问题，市民的感知度并不明显。如何把智慧城市建设和市民利益结合起来，注重群众需求，是推进智慧城市建设、解决智慧城市落地问题的关键。
这段文字意在强调:
A.我国智慧城市建设已走在世界前列
B.智慧城市建设面临许多综合性问题
C.建设智慧城市可以解决城市建设诸多矛盾
D.建设智慧城市要接地气与群众需求相联系
【华图解析】D。
本题考查文段主旨。解答这类题目首先要分析文段内容,确定文段主旨，其次，分析选项表述是否与原文一致，最后,对于与原文一致的选项再判断其是否符合文段主旨。
本文段首先介绍智慧城市建设是发展的趋势，紧接着通过举例子的方式具体说明我国在这方面表现不错。随后，通过转折词“但”，话锋一转，指出在设计、规划、市民感知度等方面还存在诸多不足。最后通过表对策的句子：把智慧城市建设和市民利益结合起来，注重群众需求，告诉我们，如何解决在智慧城市建设过程中出现的问题。所以这段文字意在强调的内容就是我们需要结合市民利益、群众需求推动智慧城市落地，接下来分析选项。
A选项，指出来我国在智慧城市建设中取得的成果，对应原文第二句话，而文段意在强调如何解决智慧城市建设中出现的问题，排除。B选项，指出来智慧城市建设存在问题，通过第三、四句话可以理解出来，但文段意在强调如何解决这些问题，排除。C选项，强调建设智慧城市的意义，对应第一句话，与文段意在强调如何解决智慧城市建设中存在的问题不符，排除。D选项，说明建设智慧城市的要求，恰好对应我们刚才分析出来的文段重点，当选。故本题选择D。
其实大家会发现，此题的正确答案D项刚好对应题干文段的最后一句，对策句。
那么通过这道题大家需要意识到，主旨观点类题目确实需要我们对文段进行一定的分析，但是当文段中出现某些关键句，比如本题的对策句时，往往也能够帮助我们更好地来选择正确答案。类似的关键句除了对策句之外还有假设句、条件句、设问句等，希望大家在备考时能够保持对此类关键句的敏感，事半功倍地进行作答。
以上是『国家国考职位表』 2023国家公务员考试职位表发布了吗？的全部内容，更多关于2023国家公务员考试,职位表,国考职位表,快讯信息敬请关注国家国考考试网，及关注国家公务员考试网。
2023国家公务员考试职位表发布了吗？相关考试试题：
108 、一个足球教练这样教导他的队员：“足球比赛从来是以结果论英雄。在足球比赛中，你不是赢家就是输家；在球迷的眼里，你要么是勇敢者，要么是儒弱者。由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者，所以每个输家在球迷眼里都是懦弱者。”为使上述足球教练的论证成立，以下哪项是必须假设的？
A.在球迷们看来，球场上勇敢者必胜
B.即使在球场上，输赢也不是区别勇敢者和懦弱者的唯一标准
C.球迷眼中的勇敢者，不一定是真正的勇敢者
D.球迷具有区分勇敢和懦弱的准确判断力
【答案】：A
【解析】：
第一步，确定题型。
根据提问方式中的“假设”，确定为加强论证。
第二步，找论点和论据。
论点：每个输家在球迷眼里都是懦弱者。
论据：①在足球比赛中，你不是赢家就是输家；在球迷的眼里，你要么是勇敢者，要么是儒弱者。②所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者。
第三步，辨析选项。
A项：补充前提。题干论据没有提到“输家”与“懦弱者”之间的关系。该项指出“勇敢者必胜”，结合论据①可知该项的逆否等价命题是“输家是懦弱者”，建立了“输家”与“懦弱者”之间的联系，具有加强作用。
B项：增加反向论据。“输赢也不是区别勇敢者和懦弱者的唯一标准”，说明输家不一定是懦弱者，具有削弱作用。
C项：无关选项。该项是关于什么是真正的勇敢者，论点是输家和懦弱者的关系，论题不一致，排除。
D项：无关选项。球迷具有区分勇敢和懦弱的准确判断力，与教练的论证成立无关。使用否定代入法验证，尽管球迷不具有这样的能力，但输赢是一目了然的，这样勇敢者和懦弱者也就确定了，教练的论证依然可以成立，排除。
因此，选择A选项。
