2023年国考公告什么时候发布_国考职位表_国家公务员局由国家公务员考试网考试快讯提供，以及提供2023国家国家公务员考试公告考试信息。更多关于2023年国考公告什么时候发布_国考职位表_国家公务员局,国考职位表,国家公务员考试时间,2023国考公告快讯的内容，请关注国家公务员考试网！
2023年国考公告什么时候发布_国考职位表_国家公务员局
2023年国考考试时间暂未公布，根据历年国家公务员考试公告发布时间来看，2023国家公务员考试公告预计10月中旬发布，笔试时间主要集中在11月最后一个周末或12月第一个周末，具体时间以官方为准。届时华图教育将同步国家公务员考试网更新2023年国家公务员考试公告、考试时间、职位表等相关考试信息，请广大考生保持关注！感兴趣的小伙伴可以收藏！更多考试资讯，请关注华图教育官方网站！
>>>2023国家公务员考试公告（暂未更新）
2023国家公务员考试公告暂时未出！图图提供2022国家公务员考试公告部分节选内容，仅供参考~
◆网上报名
本次招考主要采取网上报名方式，按照以下程序进行：
1. 提交报考申请。报考者可于2021年10月15日8:00至10月24日18:00期间登录考录专题网站进行报名并提交报考申请，每次只能选报1个职位。报名时，应当仔细阅读诚信承诺书，提交的报考申请材料应当真实、准确、完整。报考者提供虚假报考申请材料的，一经查实，将取消报考资格，涉及伪造、变造有关证件、材料、信息骗取考试资格的，将按有关规定严肃处理。
2. 查询资格审查结果。报考者可于2021年10月15日至10月26日期间登录考录专题网站查询资格审查结果。通过资格审查的，不能再报考其他职位。2021年10月15日8:00至10月24日18:00期间，报考申请未审查或者未通过资格审查的，可以改报其他职位。2021年10月24日18:00以后，报考申请未审查或者未通过资格审查的，不能再改报其他职位。
资格审查贯穿招考全过程。在招考各环节发现报考者不符合报考资格条件的，招录机关均可取消其报考资格或者录用资格。
3. 查询报名序号。通过资格审查的报考者，可于2021年10月28日8:00后登录考录专题网站查询报名序号，报名确认和下载打印准考证时需提供该序号，请务必牢记。
| 图书教材 | 展示 | 数量 | 价格 | 查询链接 |
| 【23新版】2023国家公务员考试6本套 |  | 6本 | 85元 | 点击链接 |
| 2023版国家公务员考试精华版4本套（教材+历年） 高校 |  | 4本 | 49元 | 点击链接 |
| 2023国家公务员行测（教材真题）+申论教材真题（行政执法类 ） 4本套 |  | 4本 | 85元 | 点击链接 |
| 网校课程 | 展示 | 价格 | 查询链接 |
| 2023年国家公务员笔试系统提升班（11期） |  | 750元 | 点击链接 |
| 2023年国家公务员笔试《公考联盟60天抢分计划》 |  | 5180元 | 点击链接 |
| 2023年国考基础理论专项班（行测+申论） |  | 2580元 | 点击链接 |
以上是2023年国考公告什么时候发布_国考职位表_国家公务员局的全部内容，更多国考职位表,国家公务员考试时间,2023国考公告资讯请继续查看:国家公务员考试网、国家国家公务员考试网及国家华图。
2022年相关考试试题：
AlphaGo（阿尔法围棋程序）总体上由两个神经网络构成，以下把它们简单称为“两个大脑”。这只是一个比喻，在对弈时，这两个大脑是这样协同工作的：第一个大脑的简单模式会判断出在当前局面下有哪些走法值得考虑。第一个大脑的复杂模式通过蒙特卡洛树来展开各种走法，即所谓的“算棋”，以判断每种走法的优劣。在这个计算过程中，第二个大脑会协助第一个大脑通过判断局面来砍掉大量不值得深入考虑的分岔树，从而大大提高计算效率。与此同时，第二个大脑通过下一步棋导致的新局面的优劣也能给出关于下一步棋的建议。最后，两个大脑的建议被平均加权，做出最终的决定。
?
其实，这两个大脑的工作方式确实和人类很相似，一个________细部，一个________全局。但AlphaGo最终结合两者的方式相当简单粗暴：让两者各自评估一下每种可能的优劣，然后取一个平均数，这可绝不是人类的思维方式。
?
对人类来说，这两种思考问题方式的结合要复杂得多——不仅仅在围棋中是这样。人们并不总是同时对事态做出宏观和微观的判断，而是有时候侧重于大局，有时候侧重于细部。具体的精力分配取决于事态本身，也取决于人在当时的情绪、心理和潜意识应激反应。这当然是人类不完美之处，但也是人类行为丰富性的源泉。
?
为什么要让人工智能去下围棋？有很多理由。但在我看来最重要的一个，是能够让我们更深入地理解智能的本质。
?
神经网络和机器学习在过去十年里跃进式的发展，确实让人工智能做到许多之前只有人脑才能做到的事，但这并不意味着人工智能的思维方式接近了人类。而且吊诡的是，人工智能在计算能力上的巨大进步，反而掩盖了它在学习人类思维方式上的短板。和国际象棋中的深蓝系统相比，AlphaGo已经和人类接近了许多，深蓝仍然依赖于人类外部定义的价值函数，所以本质上只是个高效计算器。但AlphaGo的价值判断是自我习得的，这就有了人的影子，而且AlphaGo的进步依赖于海量的自我对局数目，这当然是它的长处，但也恰好说明它并未真正掌握人类的学习能力。一个人类棋手一生至多下几千局棋，就能掌握AlphaGo在几百万局棋中所训练出的判断力，这足以证明，人类学习过程中还有某种本质是暂时无法用当前的神经网络程序来刻画的。
?
这当然不是说AlphaGo应该试图去复制一个人类棋手的大脑，但是AlphaGo的意义也不应该仅仅反映在它最终的棋力上。它是如何成长的？它的不同参数设置如何影响它的综合能力？如果有其他水平相当的人工智能和它反复对弈，它能否从对方身上“学到”和自我对弈不同的能力？对这些问题的研究和回答，恐怕比单纯观察它是否有朝一日能够超越人类重要得多。
A.两个大脑的工作方式有很大差异
B.第二个大脑主要提高计算效率
C.两个大脑在工作中并不区分主次
D.最终决定综合两个大脑的计算结果
【答案】：B
【解析】：
第一步，分析文段，将选项与文段一一对应。
第二步，辨析选项。A项对应根据第一段“第一个大脑的简单模式会判断出在当前局面下有哪些走法值得考虑”“第二个大脑会协助第一个大脑通过判断局面来砍掉大量不值得深入考虑的分岔树”，可知两个大脑的工作方式不一样，符合文意。B项对应第一段“第二个大脑会协助第一个大脑……从而大大提高计算效率”，可知“提高计算效率”只是第二个大脑辅助第一个大脑达到的结果，并不是它的主要工作，曲解文意，错误。C项对应第二段“让两者各自评估一下每种可能的优劣，然后取一个平均数”可知，两个大脑都很重要，文段并没有区分主次，符合文意。D项对应第一段“两个大脑的建议被平均加权，作出最终的决定”可知，符合文意。
因此，选择B选项。
