题型：单选题（分值：1）
人们常说“笑一笑，十年少”，笑的健康益处数不胜数。近日，某大学把参与者分为两组，让第一组参与者收听积极向上的文章和引人发笑的故事，而让第二组收听正常的叙事故事和新闻播报。经过一段时间后，结果发现，第一组参与者的心理更健康。同时他们还发现，相较于笑容程度，笑容的频度与心理健康关联性更高，多笑比大笑更延年益寿。所以，一天中时不时就笑一笑，比一次性捧腹大笑更有助于减轻压力，改善情绪。
以下除了哪个选项外，均能削弱上述论述?
A.第一组的参与者的经济收入情况要好于第二组，他们的生活压力较小
B.在试验之前，第一组参与者的心理和生理健康程度均好于第二组的参与者
C.即使没有听引人发笑的故事带来的笑，第一组参与者的心理与生理评分也不会比实验结果差
D.参加第一组的参与者人数和第二组的参与者人数不完全相同
答案：D
解析：
第一步，确定题型。
根据提问方式中的“除了哪个选项外，均能削弱上述论述”，确定为削弱论证选非题。
第二步，找论点和论据。
论点：一天中时不时就笑一笑，比一次性捧腹大笑更有助于减轻压力，改善情绪。
论据：某大学把参与者分为两组，让第一组参与者收听积极向上的文章和引人发笑的故事，而让第二组收听正常的叙事故事和新闻播报。经过一段时间后，结果发现，第一组参与者的心理更健康。同时他还发现，相较于笑容程度，笑容的频度与心理健康关联性更高，多笑比大笑更延年益寿。
第三步，辨析选项。
A项:他因削弱。说明是因为生活压力较小，而不是因为笑，可以削弱。
B项:他因削弱。两组实验对象的心理和生理健康程度本就不同，第一组的状态比第二组的要好，比较之前起点不同，不能说明是笑的作用，可以削弱。
C项:削弱论据。如果没有不会更差，说明第一组的人就算没有听笑话带来的笑，健康程度和实验的结果也没有差别，割裂了笑和健康之间的关系。
D项:无关选项。人数不完全相同，不代表有很大的不同，如第一组有100人，第二组有101人，人数不完全相同，但是无法削弱笑能更健康、缓解压力、改善情绪这个结论，和人数无关。
因此，选择D选项。
以上是的试卷的部分试题内容，更多2024年国考,国家公务员考试,国考行测模考，请继续查看2024年国家公务员考试行测模考第二季试题题库或最新国考试题题库。
