题型：单选题（分值：1）
宠物克隆为广大的爱宠人士带来了福音。随着克隆技术的不断成熟，克隆宠物的最低价格，已经从最高峰的几十万元，降到了10万元上下。动物福利已经大大提升，但一些动物保护人士仍然抵制克隆宠物，认为商业机构每克隆一只宠物，就会牺牲无数只实验动物，这完全是为了满足个人的一己私利而残害无数动物，“很残忍”。更多的质疑声，聚焦在克隆宠物的价值和意义。反对者认为，克隆宠物并不能真正让爱宠死而复生，它只不过是一剂情感安慰剂，甚至有收割智商税的嫌疑。
在这段文字中，反对者评价宠物克隆“收割智商税”，对此理解正确的是：
A.宠物克隆对主人而言要消费巨大的财力
B.爱宠并未死而复生，这其实是一场骗局
C.克隆宠物只是情感的慰藉，质疑其价值
D.暗讽宠物主人花了冤枉钱做无意义的事
答案：C
解析：
第一步，定位原文，“收割智商税”出现在最后一句。先阅读本句，可知反对者认为克隆宠物是不值得的，因为宠物不会死而复生，主人获得的仅仅是一种感情的寄托，最后通过“甚至”递进关联词引出“智商税”，体现反对者对此行为的不赞同。再往前找，发现此句是作为例子支持前面观点，即“质疑克隆宠物的价值和意义”。
第二步，对比选项。C项是对反对者所评价内容的正确理解。
因此，选择C选项。
要点：
A项：花费巨大财力在段首，与“收割智商税”关联不大；再者，物有所值的话，即使花费巨大也不能称为“智商税”。B项：将“克隆宠物”说成是骗局表述不准确，主人对于克隆的概念是清楚的，不存在欺骗。D项：“暗讽”表述不准确，反对者只是觉得此事不值得，“嫌疑”也体现出反对者对此是在质疑，而非讽刺。
文段出处：科技日报《花“天价”让宠物“复活”引争议——当克隆宠物成了一门生意》
以上是安徽公务员模考大赛的试卷的部分试题内容，更多2024年安徽公务员考试,安徽省考模考,安徽公务员模考大赛，请继续查看2024年安徽省公务员考试模考大赛第二十八期试题题库或最新公务员试题题库。
