题型：单选题（分值：1）
一项新的研究发现，患有强迫症的人比没有这种症状的人更有可能早逝——无论是自然死亡还是非自然死亡。研究人员首次确定了强迫症患者死于自然原因的具体原因，并发现他们的自杀风险也大大增加。研究者们使用了瑞典的人口登记册，其中包括了全体人口的行政和医疗数据，来比较一组接受了强迫症诊断的61378人和没有强迫症的613780人。跟踪了两组人超过四十年的时间（从1973年至2020年），发现患有强迫症的人比没有强迫症的人平均（均值）早逝（69岁对78岁）。
如果以下各项为真，最能支持上述论断的是：
A.在研究期间，患有强迫症的一组的死亡风险比没有强迫症的一组高出82%。死亡风险的增加归因于自然（增加了31%的风险）和非自然原因（增加了230%的风险）
B.强迫症影响了大约2%的人口，患有这种症状的人有令人痛苦的入侵性和重复性的思想（比如害怕被污染或者对他人变得暴力）
C.以前的研究发现曾出现患强迫症的人大量死亡的现象，但对具体的死因研究得很少
D.强迫症严重影响了日常生活，影响了人际关系、社交活动和一般的功能
答案：A
解析：
第一步，确定题型。
根据提问方式中的“最能支持”，确定为加强论证。
第二步，找论点和论据。
论点：患有强迫症的人比没有这种症状的人更有可能早逝。
论据：研究者们使用了瑞典的人口登记册，其中包括了全体人口的行政和医疗数据，来比较一组接受了强迫症诊断的61,378人和没有强迫症的613,780人。跟踪了两组人超过四十年的时间（从1973年至2020年），发现患有强迫症的人比没有强迫症的人平均（均值）早逝（69岁对78岁）。
第三步，辨析选项。
A项：增加论据。该项通过数据对比，证明强迫症比非强迫症死亡风险高，具有支持作用；
B项：无关选项。该项说明强迫症有令人痛苦的入侵性和重复性的思想，与强迫症对死亡的影响无关，论题不一致，排除；
C项：不明确项。该项提到以前的研究中对患有强迫症的人具体的死因研究得很少，未说明强迫症和死亡原因的关系，不具有支持作用，排除；
D项：不明确项。该项说明强迫症严重影响了日常生活，影响了人际关系、社交活动和一般的功能，但强迫症对死亡的影响不明确，无法支持，排除。
因此，选择A选项。
以上是安徽公务员模考大赛的试卷的部分试题内容，更多2024年安徽公务员考试,安徽省考模考,安徽公务员模考大赛，请继续查看2024年安徽省公务员考试模考大赛第四十五期试题题库或最新公务员试题题库。
