题型：单选题（分值：1）
稍稍回顾人类的历史就会发现，技术的迭代与创新，确实容易突破法律的边界，踏入规则的“无人区”。正如经济学家用“创造性破坏”来描述一些具有开创性的工作。然而这并不意味着，技术和算法就可以“为所欲为”，随意突破秩序和规则的底线。一旦失去节制的美德，算法也可能误入歧途，甚至走向创新的反面。有自媒体作者曾感慨：智能信息平台时代即将到来，我们这些靠卖文为生的人，可能要沦为依赖平台而活的“搬砖工人”了。一旦平台获得如此强势的地位，就可能出现不给于原创者相应报偿的情况，进一步浇灭原创作者的激情和热爱。
适合作这段文字标题的是：
A.失去节制的技术可能走向创新的反面
B.技术和算法不能随意越过秩序的边界
C.保护原创作者需使其与平台地位平等
D.“创造性破坏”并非技术的必然选择
答案：B
解析：
第一步，分析文段。文段首先指出技术创新可能突破法律边界的规律，并援引经济学家观点进行论证，然后通过转折关联词“然而”强调，技术和算法不能“为所欲为”，并说明了算法失去节制后的不利后果，之后援引自媒体作者的看法，说明信息平台如果“为所欲为”，可能会侵害原创作者的权益，浇灭其创作激情（即走向创新的反面）。文段为“分—总—分”结构，主旨句为第三句。
第二步，对比选项。B项是文段主旨的同义替换，可作文段标题。
因此，选择B选项。
要点：
A项：为主旨句后的分述内容，非重点。
C项：“原创作者”为分述内容，非重点；“使其与平台地位平等”文段未论述，无中生有。
D项：“并非技术的必然选择”描述笼统，不能凸显主旨句中“突破秩序和规则底线”的话题。
以上是安徽省公务员模考的试卷的部分试题内容，更多2025年安徽公务员考试,安徽省考模考,安徽公务员模考，请继续查看2025年安徽省公务员考试模考(第二期)试题题库或最新公务员试题题库。
