题型：单选题（分值：1）
事后防卫，又称“迟误防卫”，是指对已经结束的不法侵害行为实施防卫行为。它可以分为两种情况：（1）明知侵害已经停止而仍继续防卫，即加害于侵害人，这种行为就是报复侵害，是一种故意犯罪；（2）应该预见而没有预见不法侵害行为已经停止，仍继续防卫，是一种过失犯罪。
根据上述定义，下列没有体现上述两种事后防卫的是：
A.甲非法侵入乙的住宅闹事，主人乙用绳子将甲捆住后仍不解气，持斧朝其头上进行猛砍，甲当场死亡
B.甲在路上遭到了乙的攻击，甲进行了反击，并使乙重伤倒地，两个小时后，甲害怕乙反击又捅了乙两刀
C.乙取完钱在回家的路上遭到了甲的抢劫，在甲即将拉扯断乙的背包带时，乙当即暴力夺回了自己的财物
D.甲和乙因口角发生争斗，甲先行出手，乙被迫躲闪，乙的好友丙为了保护乙将甲打倒在地，在甲失去意识后，丙继续对甲进行殴打
答案：C
解析：
第一步，看提问方式，本题属于选非题。
第二步，多定义，考查“事后防卫中的故意犯罪”“事后防卫中的过失犯罪”，其关键信息为：
①事后防卫：对已经结束的不法侵害行为实施防卫行为。
②明知侵害已经停止而仍继续防卫，即加害于侵害人，这种行为就是报复侵害，是一种故意犯罪。
③应该预见而没有预见不法侵害行为已经停止，仍继续防卫，是一种过失犯罪。
第三步，辨析选项。
A项：该项指出乙用绳子将甲捆住后因不解气砍死了甲，用绳子捆住甲时甲的不法侵害行为就已经结束，乙因不解气而砍杀甲的行为是打击报复，符合关键信息①②，符合定义，排除。
B项：该项指出乙重伤倒地两个小时后，甲害怕乙反击又捅了乙两刀，此时已经间隔了两个小时，甲应该预见而没有预见乙的攻击行为已经停止，在乙已经失去侵害能力后对其进行了攻击，符合关键信息①③，符合定义，排除。
C项：该项指出乙在甲抢自己的包时当即暴力夺回了自己的财物，乙是在甲的不法侵害行为（抢包）正在进行时进行的防卫，而不是对已经结束的不法侵害行为实施防卫，不符合关键信息①，不符合定义。
D项：该项指出甲打乙时丙为了保护乙将甲打倒在地，并且在甲失去意识后，丙还继续对甲进行殴打，甲失去意识时不法侵害行为就已经结束，丙的继续殴打行为是对已经结束的不法侵害行为实施防卫行为，符合关键信息①②，符合定义，排除。
因此，选择C选项。
以上是安徽省公务员模考的试卷的部分试题内容，更多2025年安徽公务员考试,安徽省考模考,安徽公务员模考，请继续查看2025年安徽省公务员考试模考(第三期)试题题库或最新公务员试题题库。
