安徽公务员行测

首页 > 试题资料 > 公务员行测

佛教戒律中割爱辞亲、乞食为生等做法与中国实际国情观念大相背离

华图公务员题库 | 2025-01-17 10:12

收藏

  题型:单选题(分值:1)

  佛教戒律中割爱辞亲、乞食为生等做法与中国实际国情观念大相背离。因此,佛教内部也开始对教规教理进行改制。就乞食而言,儒家经典《礼记》认为“君子不受嗟来之食”,在定居耕种、安土重迁的文化观念下,乞食而居的寄生方式深受主流文化鄙夷,原始佛教的饮食制度与中国的社会生活________。在此背景下,对乞食制度的调试,也意味着佛教中国化进程的开启。

  填入画横线部分最恰当的一项是:

  A.背道而驰

  B.格格不入

  C.离经叛道

  D.殊途同归

  答案:B

  解析:

  第一步,分析语境。根据“佛教戒律中割爱辞亲、乞食为生等做法与中国实际国情观念大相背离”及“在定居耕种、安土重迁的文化观念下,乞食而居的寄生方式深受主流文化鄙夷,原始佛教的饮食制度与中国的社会生活________”可知,横线处词语与“大相背离”“鄙夷”相照应,文段表达的意思是佛教戒律中有乞食而居的寄生方式,而中国社会生活的文化观念是定居耕种、安土重迁,原始佛教的观念制度不符合中国社会生活的实际情况,故所填词语应体现相互排斥、抵触之意。

  第二步,辨析选项。

  A项“背道而驰”比喻方向、目标完全相反,文段未体现方向与目标相反之意,不符合文意,排除A项。

  B项“格格不入”指有抵触,不投合,置于文段可以体现原始佛教的饮食制度与中国的社会生活相互排斥、抵触之意,符合文意,保留。

  C项“离经叛道”原指不遵循经书所说的道理,背离儒家的道统,现泛指背离占主导地位的思想或传统,置于文段无法体现原始佛教的饮食制度与中国的社会生活相互排斥、抵触之意,且与“原始佛教的饮食制度与中国的社会生活”搭配不当,排除C项。

  D项“殊途同归”比喻使用不同的方法达到同样的结果,置于文段无法体现原始佛教的饮食制度与中国的社会生活相互排斥、抵触之意,不符合文意,排除D项。

  因此,选择B选项。

  来源:2025年安徽省公务员考试模考(第8期)

公务员试题

  以上是安徽省公务员模考的试卷的部分试题内容,更多2025年安徽公务员考试,安徽省考模考,安徽公务员模考,请继续查看2025年安徽省公务员考试模考(第8期)试题题库或最新公务员试题题库

分享到

微信咨询

微信中长按识别二维码 咨询客服

全部资讯

copyright ©2006-2020 华图教育版权所有