题型：单选题（分值：1）

　　从食品包装、服装到轮胎、水管，塑料在人们的日常生活中无处不在。它们释放出的微小颗粒最终进入环境，可能被人摄入或吸入，给人类健康带来危害。一项发表于医学杂志的研究，显示了微塑料与人类健康之间的联系。科学家对200多名接受手术的人进行了调查，发现近60%的人的大动脉中含有微塑料甚至更小的纳米塑料。在手术后约34个月内，体内有微塑料的人心脏病发作、中风或死亡的可能性，是体内无微塑料的人的4.5倍。因此研究人员指出，微塑料是心脏病发作、中风或死亡的元凶。

　　下列哪项为真，最能质疑上述观点？

　　A.负责清除废物的细胞无法降解微塑料，微塑料会在生物体内积聚，增加心脏病发病率

　　B.研究者在接受外科手术的患者样本中看到了锯齿状斑点，这是微塑料存在的证据

　　C.接受调查的患者样本数据太少，不具备代表性，当数据样本变大以后结果往往相反

　　D.微塑料几乎无处不在，它们不仅存在于海洋等自然环境中，还存在于母乳和饮用水中

　　答案：C

　　解析：

　　第一步，确定题型。

　　根据提问方式中的“最能质疑”，确定为削弱论证。

　　第二步，找论点和论据。

　　论点：微塑料是心脏病发作、中风或死亡的元凶。

　　论据：科学家对200多名接受手术的人进行了调查，发现近60%的人的大动脉中含有微塑料甚至更小的纳米塑料。在手术后约34个月内，体内有微塑料的人心脏病发作、中风或死亡的可能性，是体内无微塑料的人的4.5倍。

　　第三步，辨析选项。

　　A项：增加正向论据。该项讨论的是“负责清除废物的细胞无法降解微塑料，微塑料会在生物体内积聚，增加心脏病发病率”，说明微塑料在体内积聚对心脏病的坏处，为论点补充了新论据，具有加强作用，排除。

　　B项：增加正向论据。该项讨论的是“研究者在接受外科手术的患者样本中看到了锯齿状斑点，这是微塑料存在的证据”，说明患者体内确实存在微塑料，为论点补充了新论据，具有加强作用，排除。

　　C项：否定原有论据。该项讨论的是原本的样本数据不科学，否定了原有论据，具有削弱作用。

　　D项：无关选项。该项讨论的是微塑料的存在范围，并没有涉及微塑料与心脏病之间的关系，与论点“微塑料是心脏病发作、中风或死亡的元凶”无关，论题不一致，排除。

　　因此，选择C选项。

　　来源：2025年安徽省公务员考试模考(第7期)

　　以上是安徽省公务员模考的试卷的部分试题内容，更多2025年安徽公务员考试,安徽省考模考,安徽公务员模考，请继续查看2025年安徽省公务员考试模考(第7期)试题题库或最新公务员试题题库。