翻译推理之鲁滨逊定律

　　对于翻译推理而言，备考职测的同学并不陌生，但是随着近些年考试考题越来越难的趋势，考查比较简单的假言命题、联言命题和选言命题的概率越来越低，取而代之是这三种命题的结合考点，而这三种命题结合往往可能会出现以下四种考点：①摩根定律；②否定肯定式；③鲁滨逊定律；④两难归谬。前面我们已经学习了摩根定律、否定肯定式；那么今天我们就来学习下一个考点，鲁滨逊定律。

　　鲁滨逊定律是指“或”关系和“推出”关系之间的互换，在前面的学习中我们知道当A或B成立时，否定A可以得到B，否定B可以得到A。同时如果-A或-B成立，那么A→-B和B→-A则一定也成立，同理如果A→B是成立的，那么-A或B一定成立，这就是所谓的鲁滨逊定律，其实就是告诉我们推出和或关系之间是可以相互转换的。接下来我们就用一道例题来学习一下在考试中如何运用鲁滨逊定律。

　　【例】2017年英国航空公司一架客机失事。如果英国及其他多国没有采取积极的搜救行动，就不会尽早发现失事飞机的残骸。如果失事飞机设计公司提供技术支持并且派专家参与失事原因分析，那么关于失事事件的调查报告就会更客观。

　　以上陈述如果为真，以下哪项不可能为假（ ）

　　如果英国及其他多国采取积极的搜救行动，就会尽早发现失事飞机的残骸

　　除非失事飞机设计公司提供技术支持，否则就不会尽早发现失事飞机的残骸

　　或者英国及其他多国采取积极的搜救行动，或者不会尽早发现失事飞机的残骸

　　如果失事飞机设计公司提供技术支持，那么关于失事事件的调查报告就会更客观

　　【答案】C

　　【解析】第一步，确定题型。

　　根据题干关联词“如果…那么…”，确定为翻译推理。

　　第二步，翻译题干。

　　①¬积极采取搜救活动→¬尽早发现残骸；

　　②技术支持且专家参与→报告更客观。

　　第三步，进行推理。

　　A项：“积极采取搜救活动”是对①的“否前”，否前推不出必然结论，该项为假；

　　B项：可翻译为：尽早发现残骸→技术支持，结合题干可知“尽早发现残骸”和“技术支持”不存在推理关系，所以该项可能为假；

　　C项：根据“鲁滨逊定律”，①等价于“积极采取搜救活动或¬尽早发现残骸”，该项为真；

　　D项：“技术支持”，只肯定了②前件中“且关系”的一部分，根据且关系的逻辑性质“全真才真”，无法确定是对②的“肯前”还是“否前”，无法推出必然结论，该项为假。

　　因此，选择C选项。