题型：单选题（分值：1）

　　103 、人类的视觉功能包括察觉物体存在、分辨物体细节、觉察物体色彩、从视觉背景中分辨视觉对象的能力等。一项研究测查了133名年龄25-45岁的志愿者，其中63人每天吸烟超过20支，另外70人是非吸烟者。研究者测试了志愿者辨别对比度（阴影的细微差别）和颜色的能力，发现与非烟者相比，过量吸烟者辨别对比度和颜色的能力明显降低，或多或少有盲或色弱的表现，红绿色和蓝黄色视觉存在缺陷。研究者提出，吸烟会损害视觉功能。

　　以下各项如果为真，哪一项最能支持研究者的观点？

　　A.调取的体检资料显示，这些志愿者小学毕业时视力指标均正常

　　B.测量显示，所有志愿者的视力或矫正视力，即人眼辨认细节的能力正常

　　C.调查发现，长期吸烟会导致与年龄相关的视网膜黄斑变性的风险成倍增加

　　D.该研究被试中，长期吸烟的群体的年龄明显大于不吸烟的群体

　　答案：B

　　解析：第一步，确定题型。

　　根据提问方式中的“最能支持”，确定为加强论证选是题。

　　第二步，找论点和论据。

　　论点：吸烟会损害视觉功能。

　　论据：过量吸烟者辨别对比度和颜色的能力明显降低，或多或少有盲或色弱的表现，红绿色和蓝黄色视觉存在缺陷。

　　第三步，辨析选项。

　　A项：不明确项。该项说调取的体检资料显示，这些志愿者小学毕业时视力指标均正常，但小学毕业后到吸烟开始这一阶段被试者视觉功能是否相同没有说明，不具有加强作用。

　　B项：增加论据。该项说测量显示，所有志愿者的视力或矫正视力，即人眼辨认细节的能力正常，通过排除被测试志愿者个体之间存在的视力差异因素来加强论点，提供了新论据，具有加强作用。

　　C项：不明确项。该项说长期吸烟会导致与年龄相关的视网膜黄斑变性的风险成倍增加，但视网膜黄斑变性的风险成倍增加是否会影响视觉功能没有直接说明，不具有加强作用。

　　D项：削弱选项。该项说该研究被试中，长期吸烟的群体的年龄明显大于不吸烟的群体，说明被试者存在个体差异，影响了实验结果的真实性，属于削弱选项，不具有加强作用。

　　因此，选择B选项。

　　要点：判断推理 ?逻辑判断 ?加强论证 ?

　　来源：2022年1212北京公务员考试《行测》试题（延庆版）（考生回忆）

　　以上是北京公务员考试行测乡镇试题的试卷的部分试题内容，更多北京公务员估分,北京公务员行测估分,北京公务员考试，请继续查看2022年1212北京公务员考试《行测》试题（延庆版）（考生回忆）试题题库或最新公务员试题题库。