题型：单选题（分值：1）

　　如今，许多学术期刊都引入了匿名评审制度。这一做法的确使学术论文的质量得到更加严格的审查，有利于提高期刊采用稿件的质量。不过，理想与现实常常有着差距，匿名评审制度也有它的缺陷——稿件落到不同人手中，结果可能________。

　　填入画横线部分最恰当的一项是：

　　A.与众不同

　　B.泾渭分明

　　C.大相径庭

　　D.云泥之别

　　答案：C

　　解析：

　　第一步，分析语境。根据“稿件落到不同人手中，结果可能”可知，填入词语与“不同”因果照应，要体现出不同的含义。

　　第二步，辨析选项。A项“与众不同”表示与其他人不一样，文意侧重强调结果不同，而不是某一结果与其他人的结果不一样的意思，不符合文意，排除A项。B项“泾渭分明”泾河水清，渭河水浑，泾河的水流入渭河时，清浊不混，比喻界限清楚或是非分明，一般形容两者之间界限分明，文中强调的是不同，不是界限分明，不符合文意，排除B项。C项“大相径庭”比喻相差很远，大不相同，符合文意。D项“云泥之别”指相差像天空的云和地下的泥，比喻高低差别悬殊，一般不能直接作谓语，应为“存在云泥之别”，用法不当，排除D项。

　　因此，选择C选项。

　　要点：

　　文段出处：法治日报《谨防学术评价的狐狸标准》

　　来源：2024年安徽省公务员考试模考大赛第四十四期

　　以上是安徽公务员模考大赛的试卷的部分试题内容，更多2024年安徽公务员考试,安徽省考模考,安徽公务员模考大赛，请继续查看2024年安徽省公务员考试模考大赛第四十四期试题题库或最新公务员试题题库。