题型：单选题（分值：1）
一项新研究表明，每天走一万步更健康。研究小组分析了超过7.2万名平均年龄为61岁的参与者，他们手腕上都佩戴有一个运动跟踪加速度计，研究小组对参与者进行了约7年的跟踪，在随访期间，他们发现，每天走9000至10000步，会使死亡风险降低39%，心脏相关疾病的风险降低21%。
除了以下哪项，均能削弱上述发现？
A.每日走5000步会比走一万步要健康，走完一万步后会使得心跳过高，引发脑供血不足
B.运动跟踪加速度计并不能很好的量化步数，监测数据存在极大的误差，手臂轻微晃动也被计入步数
C.当参与者每天的步数超出或远不足10000步时，死亡风险会上升，回归一万步时，各类疾病的风险就呈现下降趋势
D.接受研究的这7.2万名参与者中，每天走9000至10000步的人本身的饮食习惯更健康
答案：C
解析：
第一步，确定题型。
根据提问方式中的“除了以下哪项，均能削弱”，确定为削弱质疑选非题。
第二步，找论点和论据。
论点：每天走一万步更健康。
论据：研究小组分析了超过7.2万名平均年龄为61岁的参与者，他们手腕上都佩戴有一个运动跟踪加速度计，研究小组对参与者进行了约7年的跟踪，在随访期间，他们发现，每天走9000至10000步，会使死亡风险降低39%，心脏相关疾病的风险降低21%。
第三步，辨析选项。
A项：增加反向论据。该项讨论的是“每日走5000步会比走一万步要健康，走完一万步后会使得心跳过高，引发脑供血不足”，说明走一万步会引发脑供血不足，反而会伤害身体，增加了反向论据，具有削弱作用，排除。
B项：增加反向论据。该项讨论的是“运动跟踪加速度计并不能很好的量化步数，监测数据存在极大的误差，手臂轻微晃动也被计入步数”，说明步数检测存在极大误差，参与者实际并没有走到一万步，相应的得到的结论就存在错误，增加了反向论据，具有削弱作用，排除。
C项：增加正向论据。该项讨论的是“当参与者每天的步数超出或远不足10000步时，死亡风险会上升，回归一万步时，各类疾病的风险就呈现下降趋势”，说明参与者只有每天走一万步，各类风险才会降低，为论点补充了新论据，具有加强作用。
D项：增加反向论据。论据讨论的是“接受研究的这7.2万名参与者中，每天走9000至10000步的人本身的饮食习惯更健康”，说明可能是因为健康的饮食使得疾病的风险下降，增加了反向论据，具有削弱作用，排除。
因此，选择C选项。
以上是安徽省公务员模考的试卷的部分试题内容，更多2025年安徽公务员考试,安徽省考模考,安徽公务员模考，请继续查看2025年安徽省公务员考试模考(第5期)试题题库或最新公务员试题题库。
