碎片化的网络文学批评当然是一种海量性的存在，除了少见学院体的

　　题型：单选题（分值：1）

　　碎片化的网络文学批评当然是一种海量性的存在，除了少见学院体的高头讲章，有“吐槽”、有“恶搞”、有“酷评”、有“爽文”，________，难以把握。但是我们切切不应该忽略其中真诚的文字，不能以学院派的“专业水平”为由而将它们简单抹杀。比如在某网站上关于余华小说《活着》的评论中，就有很多真诚的文字。

　　填入画横线部分最恰当的一项是：

　　A.滥竽充数

　　B.鱼目混珠

　　C.泥沙俱下

　　D.不稂不莠

　　答案：C

　　解析：

　　第一步，分析语境。根据“除了少见学院体的高头讲章，有‘吐槽’、有‘恶搞’、有‘酷评’、有‘爽文’，________，难以把握”可知，网络文学批评当中好的、坏的都有，各种评论都存在，故横线处应该体现各式各样、好坏都有的意思。

　　第二步，辨析选项。

　　A项“滥竽充数”指没有真正的才干，混在行家里面充数，或拿不好的东西混在好的里面充数，文中并没有体现用不好的充数的意思，不符合文意，排除A项。

　　B项“鱼目混珠”指拿鱼眼睛冒充珍珠，比喻拿假的东西冒充真的东西，文段表达的是网络文学批评各式各样、好坏都有，而不是以假充真，不符合文意，排除B项。

　　C项“泥沙俱下”比喻好坏不同的人或事物混杂在一起，可以体现好坏都有的意思，符合文意，保留。