2012安徽政法干警考试专业综合Ⅰ预测卷及解析13

　　六、案例分析题(将答案写在答题纸相应的位置上。每题15分，共30分)

　　59.李某深夜潜入本单位财务室，意图盗窃保险柜中的财物。李用尽了各种方法，也未能将保险柜打开，感到十分沮丧。正要离开时，恰逢保安员巡逻至此。保安员发现财务室的门虚掩，即进去查看，与李某撞个正着。李某用撬棍将保安员打昏后逃走。回到家中后，李某恐保安员醒来后认出自已，就拿了一把匕首，欲将保安员杀死灭口。刚刚返回单位大门，即被接到报案赶来的公安人员抓获。

　　问：(1)李某的盗窃未遂属于犯罪中的哪种类型?

　　(2)李某盗窃未遂后将保安员打昏的行为应当如何定性?为什么?

　　(3)李某返回作案现场(本单位)欲将保安员杀死灭口的行为属于犯罪的哪种形态?(4)对李某应当如何定罪处罚?

　　60.甲为了筹款向乙借了20万元，并提供自己的一间价值8万元的房屋和一辆价值15万元的汽车做抵押，并办理了抵押登记。不料，在办完抵押登记回来的路上，甲驾驶汽车被一辆违规行驶的汽车撞伤，汽车也被撞坏，经估价，该车还值3万元，根据保险合同保险公司赔偿甲10万元。那么，根据民法原理和相关法律分析：甲、乙之间的汽车抵押的效力如何?对保险赔偿金10万元应当如何处理?

　　参考答案：案例分析题

　　59.答：(1)李某的盗窃未遂属于工具不能犯的未遂。所谓工具不能犯的未遂，是指行为人由于认识错误而使用了按其客观性质不能实现行为人犯罪意图，不能构成既遂的犯罪工具，以致犯罪未遂。李某深夜潜入本单位财务室，意图盗窃保险柜中的财物，但用尽了各种方法，也未能将保险柜打开。李某对工具的性能认识错误，使用了不能实现犯罪意图的工具，这种情况属于工具不能犯的未遂。

　　(2)李某盗窃未遂后将保安员打昏的行为应当定抢劫罪。《刑法》269条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第263条的规定定罪处罚。李某行窃，被保安发现，其为了抗拒抓捕或者毁灭罪证用撬棍将保安员打昏后逃走的行为属于当场使用暴力，因此，应当定抢劫罪。

　　(3)李某返回作案现场(本单位)欲将保安员杀死灭口的行为属于故意杀人罪的犯罪预备。犯罪预备是指为了犯罪，准备工具，创造条件，由于行为人意志以外的原因而未能着手实行犯罪的犯罪停止形态。犯罪未遂是指行为人已经着手实行犯罪，但由于意志以外的原因，使犯罪没有既遂的犯罪停止形态。区分犯罪预备和犯罪未遂的关键就是看行为人是否已经着手实施犯罪。本案中，李某恐保安员醒来后认出自己，欲返回单位，用匕首将保安员杀死灭口，刚刚返回单位大门，即被接到报案赶来的公安人员抓扶。李某还没有来得及着手实行杀害行为就被抓获，其行为成立犯罪预备，而不是犯罪未遂。

　　(4)李某盗窃未遂后将保安员打昏的行为应当定抢劫罪，其还没有来得及着手实行杀害行为就被抓获，其行为成立故意杀人罪的犯罪预备。应以抢劫罪与故意杀人罪预备两罪并罚。

　　60.答：本题涉及担保物权的物上代位性和不可分性。所谓物上代位，是指标的物因出卖、出租、消灭或毁坏，发生以金钱或其他财物代替时，担保物权人可以对此行使权利。《担保法解释》第80条规定：“在抵押物灭失、毁损或者被征用的情况下，抵押权人可以就该抵押物的保险金、赔偿金或者补偿金优先受偿。抵押物灭失、毁损或者被征用的情况下，抵押权所担保的债权未届清偿期的，抵押权人可以请求人民法院对保险金、赔偿金或补偿金等采取保全措施。”《物权法》第174条规定：“担保期间，担保财产毁损、灭失或者被征收等，担保物权人可以就获得的保险金、。赔偿金或者补偿金等优先受偿。被担保债权的履行期未届满的，也可以提存该保险金、赔偿金或者补偿金等。”汽车虽然被损坏，但是仍旧值3万元，其剩余的价值仍应用做抵押，根据担保物权的不可分性，并不影响抵押权的存在，抵押关系依然有效。汽车毁损的10万元赔偿金也应当用于担保甲对乙的债务。根据题意，两人刚刚办理完抵押登记，因此债务显然还没有到清偿期，因此甲、乙可以协商用l0万元赔偿金提前清偿债务，乙也可以请求提存该10万元保险赔偿金。

　　【辅导课程】2012安徽政法干警考试培训辅导 (面授)

　　【视频课程】2012安徽政法干警考试培训辅导 (网校)

　　【资料信息】2012安徽政法干警考试专题

关注安徽华图官方微博，第一时间了解更多招考资讯！