题型：单选题（分值：1）
【材料】
前不久有一对情侣因为50万的彩礼钱谈崩，那么结婚到底应不应该要彩礼呢？对此，网友提出了自己的看法：
反方：结婚不应该要彩礼。
网友1：法律没有规定结婚必须要彩礼，所以结婚不应该要彩礼。
网友2：有的地方结婚是天价彩礼，天价彩礼不仅影响家庭和谐，也会给社会带来不良影响。
网友3：如果要彩礼，可能会滋生攀比风气，如果要彩礼，可能会滋长过度消费的风气，如果要彩礼，可能会对青年婚恋观念产生不良影响。
网友4：年轻人只有改变社会价值观，尤其是婚姻观，才能不要彩礼。
正方：结婚应该要彩礼。
网友5：彩礼是男方诚心十足的表现，也是对女孩及其父母的尊重。
网友6：彩礼是对未来婚姻关系的承诺，表明男方愿意为女方和家庭承担责任。
网友7：彩礼一般会被作为新家庭资产，为新家庭提供更好的生活保障。
网友8：彩礼是老祖宗传下来的规矩，在古代叫聘礼，所以必须要彩礼。
对于网友1～4为支持反方主张所进行的论证，评价不恰当的是：
A.网友1的论证属于诉诸无知
B.网友2的论证属于缩小概念外延、扩大概念内涵
C.网友3的论证属于滑坡论证
D.网友4的论证属于转移论题
答案：C
解析：
第一步，确定题型。
根据提问方式中的“评价不恰当”，确定为正误评价选非题。
第二步，分析题干。
反方：结婚不应该要彩礼。
第三步，辨析选项。
A项：网友1断定结婚不应该要彩礼，是因为法律没有规定结婚必须要彩礼，符合“断定一件事物是错误，只因为它未被证明是正确”，评价恰当。
B项：网友2将“彩礼”替换成了“天价彩礼”，属于将概念的内涵扩大，同时缩小了概念的外延，评价恰当。
C项：滑坡论证是使用连串的因果推论，却夸大了每个环节的因果强度，而得到不合理的结论。网友3通过三个并列的因果推论来进行论证，而不是“使用连串的因果推论”，同时也没有“夸大每个环节的因果强度”，不属于滑坡论证，评价不恰当。
D项：网友4指出“年轻人只有改变社会价值观，尤其是婚姻观，才能不要彩礼”，讨论的是怎么样才能不要彩礼的问题，而论点讨论的是应不应该要彩礼的问题，二者论题不一致，属于转移论题。
因此，选择C选项。
以上是安徽事业单位联考职测模考的试卷的部分试题内容，更多安徽事业单位联考,2024安徽事业单位模考,事业单位职测模考，请继续查看2024年安徽事业单位联考职测模考第十季试题题库或最新事业单位试题题库。
