平行结构解题方法“大揭秘”

　　在备考公务员考试的过程中，大家有没有被逻辑判断里的平行结构折磨得晕头转向?别担心，今天就来给大家支支招，让平行结构不再是公考路上的“拦路虎”。

　　初次接触平行结构，很多考生都觉得它复杂又烧脑。题目要求我们分析题干的推理形式或论证方式，然后在选项里找出最相似的那个。这就好比在一堆拼图里，找到形状完全一样的那一块，听起来是不是很有挑战性?但其实，只要掌握了正确的方法，平行结构的题目就能轻松拿下。

　　(一)翻译匹配法

　　使用条件：题干中有“如果……就……”、“只有……才……”或其替代关联词。

　　使用方法：正确翻译题干，看推理形式。(推理只关注形式，不关注对错)

　　【例】如果是鸟就一定会飞，这种动物会飞，所以这种动物是鸟。

　　以下哪项推理与题干的最为类似?

　　翻译：鸟→飞

　　推理：肯后推肯前

　　注意事项：若推理形式一致，择优选择关联词类型一致的选项!

　　【真题再现】只有巧干加实干，才能创造出惊人的业绩。某公司的业务经理取得了非凡的业绩，可见该业务经理实践了巧干加实干。

　　下列哪个推理结构与上述推理在形式上是相同的?

　　A.如果一个人犯了罪，那么他就会受到刑事处罚。张某受到了刑事处罚，可见张某犯了罪

　　B.这种植物只有开花，才能结出果实。今年这种植物没有开花，所以不会结出果实

　　C.只有通过全国统一司法考试的人才能从事律师职业。小李从事律师职业，所以小李已通过全国统一司法考试

　　D.只有在特定的土质和气候条件，这种葡萄才能获得好收成。现在这种葡萄没有获得好收成，说明这里没有这种特定的土质和气候条件

　　【答案】C

　　【解析】 分析题干推理形式，题干可翻译为：业绩→巧干且实干，经理业绩→经理巧干且实干;其推理结构为“肯前推肯后”。

　　辨析选项：A 项，该项可翻译为：犯罪→受处罚，张受处罚→张犯罪，其推理结构为“肯后推肯前”， 与题干推理形式不同，排除; B 项，该项可翻译为：结果→开花，¬开花→¬结果;其推理结构为“否后推否前”，与题干推理形式不同，排除; C 项，该项可翻译为：律师→通过司考，小李是律师→小李通过司考;其推理结构为“肯前推肯后”，与题干推理形式相同，符合; D 项，该项可翻译为：好收成→特定条件，¬好收成→¬特定条件;其推理结构为“否前 推否后”，与题干推理形式不同，排除。 因此，选择 C 选项。

　　(二)字母代入法

　　使用条件：1.题干可以理解为“所有……都……”时，优先考虑用字母代入法。

　　2.题干中出现多组逻辑关联词时，优先考虑用字母代入法。

　　使用方法：将题干中出现的概念用字母代替，从而在形式上得出其推理结构。

　　例：所有聪明人都是近视眼，青少年近视得很厉害，所以，青少年很聪明。

　　注意事项：

　　1.肯定否定得一致;

　　2.因果关系的顺序要搞清楚;

　　3.全称特称得一致。

　　【真题再现】每一名战士都是英雄，每一名英雄都值得被纪念，因此每一名战士都值得被纪念。 下列选项的逻辑结构与题干最相似的是：

　　A.艺术家往往是浪漫主义者，而有些浪漫主义者会感情用事，因此艺术家常会感情用事

　　B.所有素食主义者都是人文主义者，而所有和平主义者都是人文主义者，因此素食主义者一定是和平主义者

　　C.所有的科学家都是理性主义者，所有的理性主义者都是天生的哲学家。因此科学家都是天生的哲学家

　　D.利己主义者总是以自身利益最大化作为行事准则，而单纯追求自身利益的最大化必然 会损害到他人利益，因此利己主义者总会和他人发生冲突

　　【答案】C

　　【解析】 分析题干推理形式。

　　题干翻译为：战士→英雄，英雄→值得被纪念，因此，战士→值得被纪念。

　　题干结构为：A→B，B→C，因此 A→C。

　　辨析选项，A 项：艺术家→浪漫主义者，有的浪漫主义者感情用事，因此，艺术家→感情用事。第二个前提中是“有的浪漫主义者”是特称命题的，与题干推理形式不同，排除; B 项：素食主义者→人文主义者，和平主义者→人文主义者，因此，素食主义者→和平主义者，题干结构为：A→B，C→B，因此，A→C，与题干推理形式不同，排除; C 项：科学家→理性主义者，理性主义者→天生的哲学家，因此，科学家→天生的哲学家，题干结构为：A→B，B→C，因此 A→C，与题干推理形式相同，符合; D 项：利己主义者→自身利益最大化，追求自身利益最大化→损害他人利益，因此，利己主义者→和他人发生冲突，题干结构为：A→B，B→C，因此，A→D，与题干推理形式不同，排除。

　　因此，选择 C 选项。

　　(三)辨析逻辑结构

　　1.演绎推理

　　例如：所有司机都必须有驾照，小郑是司机，所以小郑有驾照。

　　2.归纳推理

　　(1)不完全归纳

　　例如：某机构对其一半的学员调查后，得出“学员的学习体验较好”。

　　(2)完全归纳

　　例如：某高校对全校学生进行调查后，得出“我校同学学习态度普遍较好”的结论。

　　3.类比推理

　　例如：注射某种药物后，小白鼠失眠情况大大改善。

　　由此得到，给人注射这种药物也可以改善睡眠情况。

　　4.常见逻辑错误

　　(1)‌偷换概念‌

　　偷换概念是指在论证过程中，故意或无意地改变某个概念的含义，以适应自己的论点。这是一种违反同一律的逻辑错误‌。

　　例如，老师让学生造句，且含“糖”，小红说，爸爸再喝冰红茶。

　　(2)‌自相矛盾‌

　　自相矛盾是指对于两个具有矛盾关系或反对关系的命题，同时加以肯定，导致逻辑上的冲突。这是一种明显的逻辑错误‌。

　　例如，“整个大楼漆黑一团”与“只有大楼东头的一个房间还亮着灯”也是自相矛盾的例子，因为这两个命题是相互排斥的，不能同时为真。‌

　　(3)‌诉诸无知‌

　　诉诸无知是指因为某个观点没有证据支持，就认为它是错误的，或者因为无法证明某个命题不存在，就认为它存在。这是一种基于无知或缺乏证据而进行的不合理推断‌。

　　例如，某人可能声称“上帝是存在的，因为还没有人能够证明上帝是不存在的”，这种推论就是诉诸无知。

　　(4)‌诉诸权威‌

　　诉诸权威是指仅因为某个权威或专家支持某个观点，就认为该观点是正确的，而不考虑其他证据或论点。这是一种不合理的依赖权威的逻辑错误‌。

　　例如，某人可能仅仅因为某个著名科学家说过某个观点，就认为这个观点一定是正确的，而不进行自己的思考和判断。

　　【真题再现】业主小赵问物业公司的老王：“你是物业公司的员工吗?”

　　老王：“是的。”

　　小赵：“物业是为业主服务的吗?”

　　老王：“是的。”

　　小赵：“那么，你为什么不为我服务?”

　　下列( )项和上述小赵的论证错误最为类似。

　　A.甲乙两国是邻邦，所以，作为两国人的你我应该成为好朋友

　　B.你们村应该感谢我们公司每年提供大量无息贷款和捐赠物资，所以，你应该感谢我

　　C.每片雪花都不愿意承认自己是雪崩的罪魁祸首，但其实每片雪花都对雪崩负有责任

　　D.张某、陈某都是甲地人，他们两人都获得了医学博士学位，由此可见，甲地出医学人才

　　【答案】B

　　【解析】

　　分析题干：老王所说的“物业是为业主服务”在这里“物业”“业主”是整体的集合概念，小赵所说的“你为什么不为我服务”这里的“老王”“我”是集合中的个体，属于“偷换概念”错误。

　　辨析选项：A 项，“甲乙两国是邻邦”，“你我成为好朋友”，两句话无论是主体，还是话题都不一致，属于“偷换论题”的错误，与题干错误不一致，排除; B 项，你们村应该感谢我们公司，这里的“你们村”“我们公司”是集合概念，而你应该感谢我，这里“你”“我”是集合中的个体，属于“偷换概念”错误，与题干错误一致，符合;C 项，每片雪花都不愿承认自己是雪崩的罪魁祸首，这里的雪花属于集合中的个体，每片雪花都对雪崩负有责任，这里的雪花也是集合中的个体，没有“偷换概念”的错误，与题干错误不一致，排除;D 项，医学博士张某和陈某是甲地人，推甲地出医学人才，属于不完全归纳论证，与题干错误不一致，排除。 因此，选择 B 选项。

　　以上就是“平行结构”具体解题思路和相关知识点。“平行结构”是公务员考试中也会考查到的一种题型，它的方法性、技巧性很强，希望大家能够掌握相关技巧和方法。